Ці варта давяраць каментарыям у Інтэрнэце аб артыкулах пра здароўе?
Задаволены
Раздзелы каментароў у Інтэрнэце звычайна адно з двух: смеццевая яма нянавісці і невуцтва або багата інфармацыі і забаў. Часам вы атрымліваеце абодва. Гэтыя каментары, асабліва тыя, што тычацца артыкулаў пра здароўе, могуць быць неверагодна пераканаўчымі. Магчыма таксама пераканаўчым, кажуць аўтары новага даследавання, апублікаванага ў Справы аховы здароўя.
Хто не чытаў артыкул пра актуальную праблему здароўя, напрыклад, вакцыны ці аборт, і не трапіў у раздзел каментароў? Натуральна хацець ведаць, што думаюць усе астатнія і ці адчувае хто-небудзь тое ж самае, што і вы. Але простае чытанне станоўчых або адмоўных каментароў можа змяніць ваша ўспрыманне тэмы, нават калі вы думаеце, што вы даволі цвёрдыя ў сваіх поглядах.
Каб праверыць гэта, даследчыкі ўзялі 1700 чалавек і падзялілі іх на тры групы: першая група прачытала нейтральны артыкул пра хатнія роды з раздзелам каментарыяў, поўным станоўчых выказванняў аб практыцы; другая група прачытала адзін і той жа кавалак, але з раздзелам каментарыяў, катэгарычна супраць хатніх родаў; трэцяя група проста прачытала артыкул без каментароў. Удзельнікаў папрасілі падзяліцца сваімі пачуццямі адносна хатніх родаў да і пасля эксперыменту, ацэньваючы свае пачуцці па шкале ад 0 (ненавіджу, гэта па сутнасці забойства) да 100 (самае лепшае, што я нараджаю ў сваёй спальні прама зараз) .
Даследчыкі выявілі, што людзі, якія прачыталі станоўчыя каментары, у сярэднім атрымалі 63 балы, а тыя, хто прачытаў адмоўныя водгукі, - у сярэднім 39. Людзі без каментароў былі цвёрда пасярэдзіне ў 52 гады. станоўчыя або адмоўныя) былі падзеленыя ў каментарыях. (Па тэме: Кіраўніцтва для здаровай дзяўчыны па чытанні блогаў аб ежы.)
Наша схільнасць адхіляцца ад каментароў у Інтэрнэце, верагодна, не ўяўляе вялікай праблемы, калі мы гаворым пра тое, як насіць пінеткі з джынсамі-бойфрэндамі, але калі справа даходзіць да нашага здароўя, стаўка становіцца нашмат вышэй-што я даведаўся цяжэй .
Пару гадоў таму мне паставілі дыягназ адносна рэдкае захворванне сэрца. (Паспрабуйце "Лепшыя садавіна для здаровай дыеты." Але раздзелы каментароў выратавалі мяне. Там я знайшоў іншых маладых жанчын, якія змагаліся з тым жа, і даведаўся, што ў іх працавала, а што не.
На жаль, я стаў давяраць іхняму анекдатычнаму досведу навуковых даследаванняў і ўласнаму доктару-яны так жылі, а ён-не. Такім чынам, я ў канчатковым выніку паспрабаваў неправераную травяную дабаўку, якую я бачыў, рэкамендаваную ў многіх раздзелах каментароў... і гэта зрабіла мае сімптомы значна, значна горш. (Плюс да ўсяго, гэта дало мне дыярэю - менавіта тое, што вам трэба, калі ў вас праблемы з сэрцам!) Калі я нарэшце расказаў свайму кардыёлагу, што я зрабіў, ён быў у жаху, што я паспрабаваў што -небудзь проста таму, што ў каментары ў Інтэрнэце сказаў мне.
Я вывучыў свой урок аб прыёме лекаў, нават раслінных, без папярэдняй размовы з лекарам. Але я адмаўляюся адмаўляцца ад чытання каментароў. Яны прымушаюць мяне адчуваць сябе ў адзіноце, трымаюць мяне ў курсе новых высноў або эксперыментальных аперацый, а таксама даюць ідэі аб магчымых метадах лячэння, якія я магу аднесці да ўрача.
І ключ да знаходжання балансу паміж сляпымі перакананнямі і практычнасцю. "Гэта не азначае, што мы павінны закрыць раздзелы каментароў або спрабаваць здушыць асабістыя гісторыі", - сказала ў прэс-рэлізе Холі Вітэмэн, вядучы аўтар даследавання і дацэнт медыцынскага факультэта Універсітэта Лаваль. «Калі сайты не могуць праводзіць такія дыскусіі, яны, верагодна, проста адбудуцца ў іншым месцы».
Яна дадала, што нягледзячы на тое, што якасць каментароў часам выклікае спрэчкі, сацыяльныя медыя-гэта каштоўны інструмент, які дазваляе людзям абменьвацца і знаходзіць інфармацыю па тэмах, якія тычацца іх здароўя-што добра. Больш за тое, яна сказала, што абмен інфармацыяй можа быць вельмі карысным, калі ў навуковым асяроддзі няма адзінага меркавання па той ці іншай тэме або калі выбар чалавека зводзіцца да яго каштоўнасцей або асабістых пераваг.
Такім чынам, замест таго, каб забараняць каментары ці казаць людзям не даваць ім веры, Вітэман прапануе сайтам аховы здароўя выкарыстоўваць мадэратараў каментароў і рабіць экспертаў даступнымі для адказу на папулярныя пытанні. Калі гэта недаступна, пракансультуйцеся з урачом, перш чым рабіць якія -небудзь каментары.