Як тэорыі змовы вакцын квітнелі ў маім малым горадзе

Задаволены

• Далей ад астатняга свету
• Культура тэорый змовы
• Мой досвед - толькі адзін з прыкладаў непрыемнай тэндэнцыі ў медыцыне
• У рэшце рэшт, мне не спатрэбілася шмат, каб пераканаць мяне ў бяспецы
• Вакцыны ў залаты век нетрадыцыйнай медыцыны

Здароўе і самаадчуванне дакранаюцца кожнага з нас па-рознаму. Гэта гісторыя аднаго чалавека.

Першы раз, калі мне стала сорамна не рабіць прышчэпку, я вучыўся ў другім курсе каледжа.

Падчас вешання з сябрамі я казаў, што ў мяне няма большасці вакцын. Мой сябар застрэліў мяне позіркам. Тон яго наступных слоў уджаліў і збянтэжыў мяне.

"Што, так што твае бацькі падобныя на рэлігійных фанатыкаў?"

Мы наогул не былі рэлігійнымі. Ні фанатыкі. Я адкрыў рот, каб растлумачыць сябе, але не ведаў, з чаго пачаць.

Далей ад астатняга свету

У доме, у якім я вырас, мы не бралі Адвіла і не выкарыстоўвалі ласьён - усё, каб пазбегнуць траплення таксічных хімічных рэчываў. Мы імкнуліся жыць як мага натуральней.

Шмат сем'яў у нашай сельскай мясцовасці вырашылі не рабіць прышчэпкі. І мы зрабілі гэта, таму што не давяралі ўладам, якія сказалі нам, што трэба. Мы лічылі, што сучасная медыцына разам з большай часткай асноўнага жыцця была сапсавана вялікімі грашыма.

Так мы жылі ў лесе. Вядома, праезд на аўтобусе да школы заняў гадзіну 30 хвілін, але там было бяспечней. "Рэальны свет" быў поўны невядомых.

Кожны тыдзень альбо каля таго мая мама будзе рабіць паездку ў горад за прадуктамі і аддаваць мяне са школы дадому. Гэта было выдатна, таму што праезд на машыне быў карацейшы, бліжэй да гадзіны, але і таму, што я любіў бавіць час у адзіноце з мамай.

Мая мама праніклівая. Яна пажырае кнігі і будзе абмяркоўваць любую тэму з любым чалавекам, размаўляючы рукамі ўвесь гэты час. Яна адна з самых ажыўленых людзей, якіх я ведаю.

Падчас аднойчы з сярэдняй школы яна патлумачыла, чаму мы з братам не атрымалі асноўнай часткі вакцын з дзяцінства. Яна сказала, што вакцыны ўтрымліваюць у сабе ўсе віды таксінаў, і многія не прайшлі дбайнае выпрабаванне. Асабліва яна тычылася ртуці. Big Pharma эксперыментавала над намі - і зарабляла мільярды.

Культура тэорый змовы

Даследаванне 2018 года паказала, што з 5323 апытаных людзей тыя скептычна ставіліся да вакцын больш высока ў змове, чым у любой іншай асобы.

Азіраючыся на сваё дзяцінства, я не мог не пагадзіцца.

У восьмым класе наш настаўнік прызначыў нам «Таямнічая даліна». На пярэдняй вокладцы напісана: "Дзіўныя сапраўдныя гісторыі НЛА, калецтва жывёл і невытлумачальныя з'явы". Тыднямі мы працавалі над падрабязнасцямі гэтай кнігі, як быццам гэта твор літаратурнага мастацтва.

У 13-гадовым узросце я не разважаў над тым, чаму нас вучылі кнігі пра "сапраўдныя" гісторыі НЛА. У маім горадзе мы размаўлялі пра тэорыі змовы пра тое, як людзі робяць надвор'е. Гэта была ў нас агульная тэма.

Так што вера ў тое, што ўрад свядома раздавала атрутныя прышчэпкі, не была вялікай працягласцю з нашага дня ў дзень. На самай справе ён выдатна адпавядаў нашай карціне грамадства і супольнасцей за межамі нашага горада.

Зноў я жыў пасярод ніадкуль. Большасць дарослых у маім жыцці працавала на будаўніцтве альбо мала якіх 350 рабочых месцаў у нашым горадзе.

Мая сям'я пішчала фінансава, жыла мінімальна, не ратуючы ні капейкі. Кожны дзень у маіх бацькоў прачынаецца адна і тая ж бітва: трымайцеся наперад ад рахункаў і пераканайцеся, што ў дзяцей ёсць усё неабходнае.

Іх эканамічная барацьба адчужала і спрыяла іх светапогляду. Вакцынацыя адчувае сябе чарговым патрабаваннем грамадства, якое ў рэшце рэшт не мела на ўвазе нашых інтарэсаў.

Ёсць даследаванні, якія дазваляюць выказаць здагадку, што адчуванне адчужанасці спрыяе змове. Калі хтосьці адчувае, што ім альбо групе, якая належыць, пагражае, яны звяртаюцца да знешніх сіл, каб патлумачыць сваю ахвяру.

Верыць, што існуе сетка капрызных сіл, якія стрымліваюць цябе, гэта адзін са спосабаў асэнсаваць, здавалася б, несправядлівы свет. І людзям, напрыклад, у маім маленькім горадзе, было лёгка паверыць, што лекары былі часткай гэтай сеткі.

Як і многія маці, мая мама ўзяла на сябе эмацыйны цяжар выхавання майго брата і мяне. Калі мы ішлі да ўрача, яна была намі. І не раз ёй даводзілася адпускаць урача ад праблем.

Як і час, калі я атрымаў пнеўманію.

Мне было 13 і хварэла, як і раней. Мама прыняла мяне ў нашу мясцовую паліклініку, і, нягледзячы на ​​яе настойлівасць, доктар адмахнуўся ад нас. Ён адправіў мяне дадому без лекаў, сказаўшы, што гэта вірус, які пройдзе праз пару дзён.

На працягу наступных 48 гадзін я працягваў хварэць. Мая мама спала побач са мной, губляючы мяне кожныя некалькі гадзін, каб захаваць мяне. Пасля другой ночы яна адвезла мяне ў бальніцу.

Лекар аднойчы зірнуў на мяне і падключыў мяне да IV.

Мой досвед - толькі адзін з прыкладаў непрыемнай тэндэнцыі ў медыцыне

Даследаванні і жыццёвы досвед паказваюць, што да вопыту жанчыны ставяцца менш сур'ёзна, чым да мужчынскага. У адным з даследаванняў выявілася, што жанчыны рэгулярна сутыкаюцца з неадпаведнасцю ў сыходзе за медыцынскай сістэмай, уключаючы няправільныя дыягназы, няправільнае і недаказанае лячэнне, звальненне і дыскрымінацыю.

Іншыя даследаванні таксама паказваюць, што, хоць жанчыны паміраюць ад хваробы сэрца часцей, чым мужчыны, яны ўсё яшчэ недастатковыя ў клінічных выпрабаваннях і не паддаюцца лячэнню.

Таксама бацькі, якія скептычна ставяцца да вакцын, адчуваюць сябе незаслужанымі і звальняюцца пастаўшчыкамі аховы здароўя. І толькі адзін нязручны досвед можа падштурхнуць людзей, якія знаходзяцца на плоце, пра вакцыны, каб паглыбіцца ў іх скептыцызм.

Кейсі К. Эрнст, кандыдат біялагічных навук, дацэнт і праграмны дырэктар па эпідэміялогіі Універсітэта Мерыка Арызоны і Каледж грамадскага аховы здароўя Эніда Цукермана. У сваёй працы яна часта размаўляе з бацькамі, у якіх ёсць сумневы ў вакцынах.

Яна памятае маці, якой лекар яе закрыў, калі выказвала занепакоенасць вакцынацыяй дзіцяці.

"Яна адчувала сябе сапраўды непаважліва", - кажа Эрнст. "Такім чынам, яна змяніла клініцыстаў на натуропата. І гэты натуропат адбіваў вакцыны ".

Адна з праблем з вакцынамі заключаецца ў тым, што людзі ставяцца да медыцыны як да веры. І, адпаведна, яны выбіраюць лекараў ці разглядаюць іх як прадстаўнікоў веры.

Такім чынам, тое, як чалавек адчувае сябе з лекарам (магчыма, яны суровыя альбо паблажлівыя) паведамляе пра сваё агульнае рашэнне, верыць у сучаснай медыцыне - альбо перайсці на натуропат.

Але медыцына - гэта не вера. Медыцына - вынік навукі. А навука, калі ўсё зроблена правільна, грунтуецца на сістэматычнай метадалогіі назірання і эксперыментаў.

У артыкуле пра Атлантыку пра тое, чаму вера ў навуку непрыдатная да веры ў рэлігію, Пол Блюм, прафесар псіхалогіі з Ельскага рэгіёну, піша: "Навуковая практыка аказалася адназначна магутнай у выяўленні дзіўнай і асноўнай структуры свету, у якім мы жывем".

На самай справе няма ніводнага навуковага доказу таго, што ў некаторых вакцынах сляды колькасці ртуці наносяць шкоду. Верагодна, клопат маёй мамы звязаны з рашэннем Упраўлення па харчаванні і леках ЗША (FDA) у 1999 годзе выдаліць ртуць з усіх прадуктаў, якія яны курыравалі.

Гэта рашэнне, якое толькі ўскосна закранула вакцыны, падтрымала існуючы страх, што вакцыны ўтрымліваюць небяспечныя матэрыялы.

Што тычыцца цікавасці Big Pharma да рынку вакцын? Гэта на самай справе нашмат менш прыбытковы, чым можна думаць. Некаторыя кампаніі фактычна губляюць грошы на сваіх праграмах вакцыны.

"Шчыра кажучы, вакцыны - гэта адна з самых складаных рэчаў, каб прыцягнуць фармацэўтычную індустрыю ў развіццё, таму што гэта не такая вялікая прыбытак, як такія, як віягра або лекі ад аблысення", - кажа Эрнст. "Каб перайсці ад" О, у нас ёсць злучэнне, якое можа працаваць ", ліцэнзаванне можа заняць ад 10 да 15 да 20 гадоў."

У рэшце рэшт, мне не спатрэбілася шмат, каб пераканаць мяне ў бяспецы

Калі я ўпершыню сутыкнуўся з тэрмінам "анты-ваксер", я чытаю ў бібліятэцы свайго каледжа. У артыкуле падрабязна распавядаецца пра міфы руху супраць вакцынацыі, а таксама доказы, якія развянчалі кожнага з іх.

Гэта было маё першае знаёмства з фактамі.

Гэты артыкул тлумачыць, як ганебнае даследаванне Эндру Уэйкфілда, якое звязвала аўтызм з вакцынамі, было хутка дыскрэдытавана з-за сур'ёзных працэдурных памылак. З тых часоў тысячы даследаванняў не змаглі паўтарыць яго высновы. (Нягледзячы на ​​гэта, даследаванне Уэйкфілд застаецца папулярным арыенцірам сярод праціўнікаў вакцыны.)

Але мяне больш за ўсё ўразіла большая адзнака аўтара: У гісторыі медыцыны нешматлікія дасягненні прынеслі карысць грамадству больш магутна, чым вакцыны. Дзякуючы глабальнай вакцынацыйнай ініцыятыве ў 1960-х гадах мы выкаранілі воспы - хвароба, якая загінула трацінай заражаных людзей.

Як ні дзіўна, велізарны поспех вакцын палёгку некаторым забыць, чаму яны так важныя для пачатку.

Зараз сумна вядомая ўспышка адзёру ў Дыснэйлэндзе 2015 года заразіла 125 чалавек, 96 з якіх былі альбо не прышчэплены, альбо статус вакцынацыі быў недакументаваны.

"Мы не бачым такой колькасці [адзёр], як у 1950-х гадах", - кажа Эрнст. "Без гэтай гісторыі і тых рэчаў, якія стаяць перад намі перад людзьмі, людзям прасцей сказаць вакцыну". "

Нязручная ісціна, якую мая ўласная сям'я не прызнала, - гэта тое, што прышчэпка не ставіць пад пагрозу жыццё людзей.

У 2010 годзе ў Каліфорніі 10 дзяцей ад смерці ад кашлю памерлі, паведамляюць дзяржаўныя чыноўнікі. У 9000 выпадках у гэтым годзе было найбольш зарэгістраваных у штаце за 60 гадоў. Яшчэ большае адцвярэнне: Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC), паводле ацэнак, ад грыпу штогод паміраюць ад 12 000 да 56 000 чалавек у Злучаных Штатах.

Вакцыны ў залаты век нетрадыцыйнай медыцыны

Быў 2005 год, калі мама вярнула мяне дадому і гаварыла са мной пра вакцыны. Цяпер 2018 год, і нетрадыцыйная медыцына перайшла ў рэчышча.

Гуп Гетнет Пэлтроу - раскошны аздараўленчы брэнд, пабудаваны на маркетынгу, а не навуцы - на суму 250 мільёнаў долараў. У той час як гандлёвая марка Paltrow не займала пазіцыі па вакцынах, у пачатку гэтага года кампанія распачала судовы працэс у памеры 145 000 долараў за прад'яўленне неабгрунтаваных патрабаванняў да здароўя. Іх партнёрства з Conde Nast таксама спынілася, калі часопіс Goop не прайшоў тэст праверкі фактаў.

Многія практыкі нетрадыцыйнай медыцыны бясшкодныя. Гэта саляная лямпа, верагодна, не паляпшае ваш настрой, але таксама не шкодзіць вам.

Але больш шырокае стаўленне да таго, у якую навуку можна верыць, - гэта слізкі схіл. Той, які можа прывесці да больш вынікаючых рашэнняў, якія закранаюць больш, чым мы самі, як выбар не рабіць прышчэпку.

Эрнст прызнае, што скептыцызм вакцын расце, але яна спадзяецца. Паводле яе досведу, радыкальная бок руху - тыя, чый розум нязменны, - гэта вакальная меншасць. Яна лічыць, што большасць людзей дасягальныя.

"Вы можаце звязацца з тымі, хто знаходзіцца на плоце, даючы ім лепшае разуменне таго, як працуюць вакцыны", - кажа яна.

"Вакцыны дапамагаюць вашаму натуральнаму імунітэту. Выставіўшы яго на варыянт віруса ці бактэрыі, які слабейшы ​​за рэальны, ваша цела вучыцца і лепш абсталявана, каб змагацца з інфекцыяй у рэальным жыцці. Так, могуць узнікаць рэдкія неспрыяльныя эфекты. Але наогул [вакцыны] значна бяспечней, чым заражэнне самой хваробай ".

Нядаўна я казаў маме, што атрымаў шмат вакцын, якія я прапусціў у дзяцінстве. Яна адказала слаба: "Так, гэта, мабыць, добрая ідэя."

У гэты момант мяне здзівіла яе няўстойлівасць. Але я думаю, што зараз разумею.

Як маці дзяцей малодшага ўзросту, яна была страшэнна страшна, што прыме рашэнне, якое нанясе майму брату і мне пастаянную шкоду. З-за гэтага яна часта выпрацоўвала радыкальныя, захопленыя меркаванні.

Але мы ўжо дарослыя. Страхі, якія аднойчы засланілі яе меркаванне, засталіся ў мінулым.

Джынджэр Войцык - памочнік рэдактара Greatist. Выконвайце больш за яе працу на "Сярэдніх" альбо сачыце за ёй на Twitter.