Адміністрацыя Трампа адмяняе патрабаванні да працадаўцаў па ахове кантролю над нараджальнасцю

Задаволены

• Агляд для

Сёння адміністрацыя Трампа вынесла новае правіла, якое будзе мець велізарныя наступствы для доступу жанчын да кантролю над нараджальнасцю ў ЗША. Новая дырэктыва, якая ўпершыню з'явілася ў траўні, дае магчымасць працадаўцам не уключыць у свае планы медыцынскага страхавання кантрацэпцыю па якіх -небудзь рэлігійных або маральных прычынах. У выніку ён адменіць патрабаванне Закона аб даступнай медыцынскай дапамозе (ACA), якое гарантуе аплату кантролю над нараджальнасцю, зацверджаную FDA, 55 мільёнам жанчын бясплатна.

Наяўнасць страхавых планаў, якія ахопліваюць кантроль над нараджальнасцю, кладзецца на «істотную нагрузку» на свабоднае адпавяданне рэлігіі, гарантаванае Канстытуцыяй ЗША, заявіла адміністрацыя Трампа журналістам у заяве ў чацвер вечарам. Яны таксама дадалі, што прадастаўленне бясплатнага доступу да сродкаў кантролю над нараджальнасцю можа спрыяць "рызыкоўным сэксуальным паводзінам" сярод падлеткаў, і яны спадзяюцца, што гэтае рашэнне дапаможа пакласці канец гэтаму.

"Ні адзін амерыканец не павінен быць вымушаны парушаць сваё сумленне, каб выконваць законы і правілы, якія рэгулююць нашу сістэму аховы здароўя", - заявіла прэс-сакратар Міністэрства аховы здароўя і сацыяльных службаў ЗША Кэйтлін Оклі.

ACA быў першым, хто ўказаў, што працадаўцы, якія займаюцца прыбыткам, павінны ахопліваць поўны спектр сродкаў кантрацэпцыі, уключаючы таблеткі, план Б (таблеткі пасля ранішняга прыёму) і ўнутрыматачнай спіралі (ВМС), без дадатковых выдаткаў для жанчын. Яму прыпісваюць не толькі тое, што колькасць незапланаваных цяжарнасцяў даведзена да гістарычнага мінімуму, але і спрыяла самаму нізкаму ўзроўню абортаў з часоў Роу супраць Уэйда ў 1973 годзе, і ўсё гэта дзякуючы забеспячэнню лепшага доступу да сродкаў кантролю над нараджальнасцю.

Цяпер, на падставе гэтага новага правіла, некамерцыйныя арганізацыі, прыватныя фірмы і публічныя кампаніі маюць права адмовіцца ад уключэння страхавання ў свае планы медыцынскага страхавання па маральных або рэлігійных прычынах, незалежна ад таго, з'яўляецца кампанія або ўстанова рэлігійнай у сама прырода (напрыклад, царква ці іншы малітоўны дом). Гэта прымусіць жанчын у Злучаных Штатах яшчэ раз аплачваць асноўную прафілактычную медыцынскую дапамогу са сваёй кішэні, калі іх працадаўца не адчувае сябе камфортна. (Гатовы да больш дрэнных навін? Усё больш жанчын шукаюць аборты самастойна.)

Прэзідэнт планавага бацькоўства Сесіль Рычардс адказала на гэтае рашэнне. "Адміністрацыя Трампа проста нацэлілася на асвятленне кантролю над нараджальнасцю", - сказаў Рычардс у прэс-рэлізе. «Гэта непрымальная атака на базавую медыцынскую дапамогу, на якую разлічвае пераважная большасць жанчын».

Высокапастаўленыя супрацоўнікі службы аховы здароўя і сацыяльных службаў сцвярджаюць, што толькі каля 120 000 жанчын будуць закрануты, пры гэтым 99,9 працэнта жанчын па-ранейшаму могуць атрымаць доступ да бясплатнага кантролю над нараджальнасцю праз сваю страхоўку, паведамляе Washington Post. Як паведамляецца, гэтыя ацэнкі грунтуюцца на кампаніях, якія падалі ў суд па факце прымусу плаціць за кантроль над нараджальнасцю.

Але Цэнтр амерыканскага прагрэсу (CAP) мяркуе, што гэты новы адкат ахопу можа адкрыць "шлюзы" "практычна любому прыватнаму працадаўцу, які адмаўляецца пакрываць кантроль над нараджальнасцю". З усіх кампаній, якія просяць аб вызваленні ад прапановы кантраляваць нараджальнасць, 53 працэнты былі камерцыйнымі ўстановамі, якія цяпер могуць адмовіць у пакрыцці, паведаміла група ў жніўні.

"Дадзеныя-гэта толькі малая частка тых, хто шукае права адмаўляць у асвятленні, але яны дэманструюць, што гэтая дыскусія не тычыцца малітоўных дамоў або арганізацый, заснаваных на веравызнанні, якія жадаюць размяшчэння",-гаворыцца ў заяве Дэвона Кернса з CAP. ЗША сёння. "Змена правілаў дазволіла б яшчэ большым карпарацыям з прыбыткам абцяжарыць магчымасць кантраляваць нараджальнасць".

Між тым, акушэры не глядзяць з аптымізмам адносна таго, што будзе азначаць для жанчын, калі адміністрацыя Трампа працягне атакаваць правы на ахову здароўя і будзе рабіць такія рэчы, як спробы выгнаць планамернае бацькоўства з бізнесу. Гэтыя дзеянні могуць лёгка прывесці да росту падлеткавай цяжарнасці, незаконных абортаў, ІППШ і смерці ад захворванняў, якія можна прадухіліць, не кажучы ўжо пра тое, што спрыяюць і без таго абуральнай адсутнасці якаснай дапамогі для жанчын з нізкім узроўнем даходу.

Агляд для