Новы законапраект прэзідэнта Трампа аб ахове здароўя не можа атрымаць дастатковую падтрымку для галасавання
Задаволены
Паведамляецца, што рэспубліканцы Палаты прадстаўнікоў адмянілі законапраект аб ахове здароўя прэзідэнта Трампа ў пятніцу днём, за некалькі хвілін да таго, як Палата павінна галасаваць па новым плане. Амерыканскі закон аб ахове здароўя (AHCA) першапачаткова выступаў у якасці адказу рэспубліканскай партыі Obamacare, першы ў трохфазным плане адмены. Але ў заяве для журналістаў у пятніцу спікер Палаты прадстаўнікоў Пол Раян прызнаў, што яна была «прынцыпова памылковай» і ў выніку не набрала 216 галасоў, неабходных для прыняцця.
З моманту ўнясення законапраекта ў пачатку сакавіка як кансерватыўныя, так і больш ліберальныя члены Кангрэса GOP выказалі нязгоду з апрацоўкай амерыканскага аховы здароўя-некаторыя заявілі, што законапраект па-ранейшаму трымае ў руках амерыканцаў, а іншыя сцвярджаюць, што гэта пакіне мільёны без страхоўкі. Тым не менш адсутнасць галасавання ў цэлым стала шокам у Вашынгтоне і сур'ёзным ударам для рэспубліканцаў, якія паабяцалі адмяніць Obamacare з моманту ўвядзення ў дзеянне сямі гадоў таму. Гэта даволі нязручны паварот падзей для прэзідэнта Трампа, які актыўна агітаваў за гэтае абяцанне.
Дык што менавіта пайшло не так і што адбываецца цяпер?
Калі рэспубліканцы маюць большасць у Палаце прадстаўнікоў, чаму яны не змаглі прыняць законапраект?
Прасцей кажучы, партыя не магла дамовіцца. ACHA не атрымала ўхвалы ўсіх лідэраў Рэспубліканскай партыі і фактычна заслужыла грамадскае грэбаванне ад многіх з іх. Два розныя колы ў доме рэспубліканцаў выступілі супраць гэтага-умераныя рэспубліканцы і Камітэт свабоды (група, створаная жорсткімі кансерватарамі ў 2015 годзе).
Што ім у гэтым не спадабалася?
Некаторыя члены партыі непакоіліся, што гэты план прывядзе да таго, што многія з іх выбаршчыкаў страцяць медыцынскае страхаванне або будуць плаціць больш за страхавыя ўзносы. Сапраўды, справаздача Бюджэтнага бюро Кангрэса на мінулым тыдні паказала, што прынамсі 14 мільёнаў чалавек страцяць ахоп да 2018 года, калі б план уступіў у сілу,-па іх падліках, да 2020 года іх колькасць можа дасягнуць 21 мільёна. першапачаткова прэміі вырастуць, але ў наступныя гады, верагодна, знізяцца.
Іншыя рэспубліканцы палічылі, што AHCA занадта падобны на Obamacare. Тры дзясяткі членаў Камітэта свабоды, многія з якіх ананімныя, заявілі, што законапраект не зрабіў дастатковага, каб знізіць удзел урада ў ахове здароўя, і празвалі яго "Obamacare Lite" за яго адмову адмяніць увесь план.
Нягледзячы на тое, што AHCA сапраўды ўключала ў сябе палажэнні аб скарачэнні федэральнага фінансавання Medicaid і зняцці санкцый за непаступленне ў нейкую версію медыцынскага абслугоўвання, фракцыя Freedom Caucus не палічыла, што гэтага дастаткова. Замест гэтага яны заклікалі адмяніць "асноўныя льготы па ахове здароўя", якія былі ўведзеныя Obamacare, у тым ліку, у тым ліку, службы па доглядзе за мацярынствам.
Такім чынам, што цяпер адбываецца з аховай здароўя?
Па сутнасці, нічога. Спікер Палаты прадстаўнікоў Пол Раян пацвердзіў сёння, што Obamacare па -ранейшаму застанецца сістэмай аховы здароўя Амерыкі. "Гэта будзе заставацца законам зямлі, пакуль яе не заменяць", - сказаў ён журналістам у пятніцу. «У агляднай будучыні мы будзем жыць з Obamacare». Гэта азначае, што багацце паслуг для жанчын, якія прадастаўляюцца ў рамках гэтага плана, застанецца нязменным, у тым ліку бясплатны доступ да кантрацэпцыі і пакрыццё паслуг па цяжарнасці і родах.
Ці азначае гэта, што планавае бацькоўства таксама бяспечна?
Правільна! Законапраект уключаў спрэчнае палажэнне, якое спыняла б фінансаванне запланаванага бацькоўства як мінімум на адзін год. На шчасце, для 2,5 мільёнаў чалавек, якія залежаць ад паслуг, якія ўключаюць у сябе абследаванне на рак, аналізы на ІППШ і мамаграфію,-гэтага не адбудзецца.
Ці паспрабуе прэзідэнт Трамп зноў прасунуць гэты ці іншы падобны законапраект?
З таго, як гэта гучыць, не. Літаральна праз некалькі гадзін пасля таго, як галасаванне было адмененае, Трамп заявіў Washington Post што ён не плануе паўтараць гэта зноўку-калі дэмакраты не захочуць звярнуцца да яго з чымсьці новым. "Ён дазволіць усё ў ахове здароўя", - сказаў ён Washington Post Пра гэта паведаміў карэспандэнт MSNBC. "Законапраект не паступае зноў, прынамсі ў найбліжэйшай будучыні".