Як выкладчык аховы здароўя, я ведаю, што тактыка страхавання не прадухіляе ІППШ. Вось што будзе

Задаволены

• Тым не менш, не толькі ўяўленні людзей пра ІППШ пакутуюць, калі мы па змаўчанні падбухторваем і ганьбім. Ёсць і рэальныя наступствы.
• Часткова гэта тлумачыцца тым, што маладыя людзі выходзяць з праграм толькі для ўстрымання ў поўнай цёмнай форме пра тое, як пазбегнуць ІППШ.
• "Шмат хто адчувае, што калі ў іх ІППШ, гэта сапсуе ўсё: іх сэксуальнае жыццё скончыцца, ніхто не захоча сустракацца з імі, яны будуць назаўсёды нагружаныя гэтай жудаснай рэччу".

Час стаць рэальным: ганьба, віна і падбухторванне да страху не эфектыўныя.

У мінулым годзе я выкладаў у каледжы заняткі па сэксуальнасці чалавека, калі адзін з студэнтаў назваў кагосьці з венерычнай інфекцыяй (ІППШ) "непрыемным". Я спытаўся ў яе, што яна мае на ўвазе, і яна хісталася, перш чым сказаць: «Не ведаю. Мяркую, менавіта так яны здаліся ў маім класе здароўя ".

Погляд майго студэнта ўпэўнены, што ён не адзінкавы. На самай справе за ідэяй, што ІППШ непажаданыя, ці не брудны.

Напрыклад, яшчэ ў 40-х гадах рэкламныя кампаніі папярэджвалі салдат пазбягаць распушчаных жанчын, якія могуць выглядаць "чыста", а ўпотай "загружаныя венерычнымі захворваннямі".

Затым з узнікненнем крызісу СНІДу ў 1980-х гадах мужчын-геяў, сэкс-работнікаў, спажыўцоў наркотыкаў і гаіцян назвалі "групамі высокай рызыкі" і паказалі, што яны нанеслі інфекцыю на сябе безадказнымі альбо непрыстойнымі паводзінамі.

Сёння падлеткі па ўсёй краіне даведаюцца пра ІППШ на ўроках навучання толькі для ўстрымання. Хоць такія праграмы і пайшлі на спад, цяпер яны зноў у поўным складзе. Некаторыя з іх былі перакваліфікаваны як "праграмы пазбягання сэксуальнага рызыкі".

Тым не менш, незалежна ад назвы, планы заняткаў могуць уключаць гратэскныя слайд-шоў ІППШ, альбо параўноўваць сэксуальна актыўных дзяўчат з насілымі шкарпэткамі ці поўнымі пляшкамі - {textend} - усё, каб данесці дадому паведамленне пра тое, што адзінае прымальнае месца для сэксу - у гесэксуалаў шлюб.

Тым не менш, не толькі ўяўленні людзей пра ІППШ пакутуюць, калі мы па змаўчанні падбухторваем і ганьбім. Ёсць і рэальныя наступствы.

Напрыклад, мы ведаем, што такая тактыка ўзмацняе стыгму і што, як было ўстаноўлена, стыгма перашкаджае тэсціраванню і лячэнню, а практыка бяспечнага сэксу менш верагодная.

Як кажа Джэнел Мары Пірс, выканаўчы дырэктар арганізацыі пад назвай The STD project, «Самае складанае ў наяўнасці ІППШ - гэта не сама ІППШ. Для большасці людзей ІППШ адносна дабраякасныя, і калі яны не вылечныя, яны вельмі паддаюцца лячэнню ».

"Але памылкі і стыгма, звязаныя з ІППШ, могуць быць амаль непераадольнымі, бо вы адчуваеце сябе неверагодна адзінокімі", - працягвае яна. "Вы не ведаеце, як і дзе шукаць спагадлівыя, інклюзіўныя і пашыраныя магчымасці".

Акрамя таго, апора на тактыку страху і засяроджанасць на паведамленні "проста скажы не сэксу" проста не спрацавалі. Падлеткі ўсё яшчэ займаюцца сэксам, і яны ўсё яшчэ хварэюць ІППШ.

CDC паведамляе, што многія ІППШ падаюць на гады.

Часткова гэта тлумачыцца тым, што маладыя людзі выходзяць з праграм толькі для ўстрымання ў поўнай цёмнай форме пра тое, як пазбегнуць ІППШ.

Калі яны ўвогуле даведаюцца што-небудзь пра прэзерватывы ў гэтых праграмах, гэта звычайна з пункту гледжання ўзроўню іх няўдач. Ці варта здзіўляцца таму, што выкарыстанне прэзерватыва - {textend}, якое рэзка павялічылася ў канцы 1990-х - пачатку 2000-х, - {textend} падае як сярод, так і сярод іншых?

Але паколькі прэзерватывы не ахоплены навучальнымі праграмамі толькі для ўстрымання, падлеткі ў гэтых класах напэўна не даведаюцца пра іншыя перашкоды, такія як плаціны, альбо пра такія стратэгіі, як праходжанне аналізаў на ІППШ, уплыў метадаў зніжэння шкоды альбо пра лекі ад прафілактыкі ВІЧ. .

Агульная недахоп ведаў пра інфекцыі - гэта тое, з чым я таксама сутыкаўся практычна ў дадатку сэксуальнага выхавання пад назвай okayso, дзе я ахвотна адказваю на ананімныя пытанні карыстальнікаў.

Я бачыў, як там некаторыя людзі непатрэбна хвалююцца наконт заражэння інфекцыяй з сядзення ўнітаза, у той час як іншыя адчайна спрабуюць пераканаць сябе, што тое, што ўяўляецца відавочным прыкметай ІППШ (напрыклад, боль пры сэксе, паразе палавых органаў ці вылучэннях), на самай справе звязаны з an алергія.

Эліз Шустэр, сузаснавальнік Okayso, лічыць, што яны ведаюць, што адным з фактараў, якія спрыяюць гэтай з'яве, з'яўляецца:

"Шмат хто адчувае, што калі ў іх ІППШ, гэта сапсуе ўсё: іх сэксуальнае жыццё скончыцца, ніхто не захоча сустракацца з імі, яны будуць назаўсёды нагружаныя гэтай жудаснай рэччу".

Такія перакананні могуць азначаць, што чалавек альбо жыве ў стане адмаўлення свайго статусу, пазбягае праходжання тэстаў, альбо скрыжоўвае пальцы і рызыкуе прайсці ІППШ, чым весці шчырую размову з партнёрам.

Безумоўна, гэтыя шчырыя размовы цяжкія - {textend}, але яны таксама з'яўляюцца важнай часткай галаваломкі па прафілактыцы. На жаль, да гэтай часткі галаваломкі мы не здольныя падрыхтаваць моладзь.

Абсалютна важна, каб мы адмаўляліся ад імпульсу лячыць ІППШ па-іншаму, чым пры хваробе, не звязанай са сэксам. Гэта, мякка кажучы, не дае магчымасцей - {textend} і проста не працуе.

Дарослыя могуць лічыць, што парушэнне тактыкі ці маўчання з'яўляецца найбольш прыдатным і эфектыўным спосабам забяспечыць бяспеку маладых людзей.

Але тое, што нам гавораць гэтыя маладыя людзі - {textend} і што паказвае нам рост ставак ІППШ, - {textend} - гэта тое, што такія стратэгіі зусім неэфектыўныя.

Элен Фрыдрыхс - медыцынскі педагог, пісьменніца і бацька. Яна з'яўляецца аўтарам кнігі "Добрае сэксуальнае грамадзянства: як стварыць (сэксуальна) больш бяспечны свет". Яе творы таксама з'яўляліся ў Washington Post, HuffPost і Rewire News. Знайдзіце яе ў сацыяльных сетках @ellenkatef.