Ці сапраўды УФ -святло дэзінфікуе і забівае вірусы?

Задаволены

• Але па -першае, што такое УФ -святло?
• Ці можна выкарыстоўваць дэзінфекцыю ультрафіялетавым святлом супраць COVID-19?
• Ці варта купляць сродкі для дэзінфекцыі ўльтрафіялетам?
• Агляд для

Пасля некалькіх месяцаў шалёнага мыцця рук, сацыяльнага дыстанцыявання і нашэння маскі здаецца, што коронавірус надоўга пракапаў кіпцюры ў ЗША. можа кантроль - гэта вашыя ўласныя дзеянні і асяроддзе, не дзіўна, што вы - і практычна ўсе астатнія - сталі апантанымі ўборкай. Калі вы не назапасілі Clorox і дэзінфікуюць сурвэткі яшчэ ў сакавіку, вы, верагодна, сталі прафесіяналам у навігацыі Google, каб знайсці адказы на такія пытанні, як "ці можа пара забіваць вірусы?" ці "воцат дэзінфікуе сродак?" Вашы місіі па даследчай трусінай нары маглі нават прывесці вас да іншых новых спосабаў знішчэння мікробаў: ультрафіялетавага (УФ) святла.

Ультрафіялетавыя святло выкарыстоўвалася на працягу дзесяцігоддзяў (так, дзесяцігоддзяў!) для памяншэння распаўсюджвання бактэрый, напрыклад, якія выклікаюць сухоты, па дадзеных Упраўлення па кантролі за прадуктамі і лекамі ЗША (FDA). Што тычыцца яго здольнасці знішчаць мікробы COVID-19? Ну, гэта не так ужо добра ўсталявана. Працягвайце чытаць, каб даведацца праўду аб ультрафіялетавым святле, падтрыманую экспертамі, у тым ліку, ці можа яно на самай справе прадухіліць перадачу коронавіруса і што трэба ведаць пра прадукты з ультрафіялетавым святлом (напрыклад, лямпы, палачкі і г.д.), якія вы бачылі ў сацыяльных сетках .

Але па -першае, што такое УФ -святло?

УФ-святло - гэта тып электрамагнітнага выпраменьвання, якое перадаецца хвалямі або часціцамі з рознымі даўжынямі хваль і частот, якія складаюць электрамагнітны (ЭМ) спектр, кажа Джым Мэлі, доктар філасофіі, прафесар грамадзянскай і экалагічнай інжынерыі ва Універсітэце Нью-Гэмпшыр. Самы распаўсюджаны тып УФ -выпраменьвання? Сонца, якое выпраменьвае тры розныя тыпы прамянёў: UVA, UVB і UVC, паведамляе FDA. Большасць людзей знаёмыя з UVA і UVB прамянямі, таму што яны вінаватыя ў сонечных апёках і раку скуры. (Па тэме: Ультрафіялетавае выпраменьванне выклікае пашкоджанне скуры - нават калі вы знаходзіцеся ў памяшканні)

З іншага боку, ультрафіялетавыя прамяні ніколі не трапляюць на паверхню Зямлі (азонавы слой блакуе іх), таму, паводле FDA, адзіны УФ-прамяні, якому падвяргаюцца людзі, з'яўляецца штучным. Тым не менш, гэта па -чартоўску ўражвае; UVC, які мае самую кароткую даўжыню хвалі і найбольшую энергію з усіх УФ -выпраменьванняў, з'яўляецца вядомым дэзінфікуе сродкам для паветра, вады і непарыстых паверхняў. Такім чынам, гаворачы аб дэзінфекцыі ультрафіялетавым святлом, асноўная ўвага надаецца UVC, кажа Маллі. Вось чаму: пры выпраменьванні на пэўных даўжынях хваль і на працягу пэўнай колькасці часу UVC-святло можа пашкодзіць генетычны матэрыял — ДНК або РНК — у бактэрыях і вірусах, перашкаджаючы іх здольнасці да рэплікацыі і, у сваю чаргу, выклікаючы разбурэнне іх звычайных клеткавых функцый , тлумачыць Крыс Олсан, мікрабіёлаг і кіраўнік праграм па прафілактыцы інфекцый і аварыйнай гатоўнасці ў бальніцы ранча UCHealth Highlands. (Заўвага: У той час як прамяні UVC са штучных крыніц таксама могуць прадстаўляць рызыку, у тым ліку апёкі вачэй і скуры - падобна да UVA і UVB прамянёў - FDA адстойвае, што гэтыя траўмы "звычайна вырашаюцца на працягу тыдня" і што верагоднасць развіцця рака скуры ") вельмі нізкая".)

Аднак для таго, каб дэзінфекцыя ультрафіялетам была эфектыўнай, неабходна кантраляваць некалькі крытычных фактараў. Па -першае, прамяні павінны знаходзіцца на правільнай даўжыні хвалі для віруса -мішэні. Хоць гэта звычайна залежыць ад канкрэтнага арганізма, дзесьці паміж 200-300 нм "лічыцца бактэрыцыдным" з максімальнай эфектыўнасцю пры 260 нм, кажа Маллі. Яны таксама павінны быць у належнай дозе - інтэнсіўнасць УФ, памножаная на колькасць часу кантакту, тлумачыць ён. «Правільная доза УФ, як правіла, вельмі шырокая, вагаецца ад 2 да 200 мДж/см2 у залежнасці ад канкрэтных умоў, аб'ектаў, якія дэзінфікуюць, і жаданага ўзроўню дэзінфекцыі».

Таксама важна, каб у вобласці не было ўсяго, што магло б перашкодзіць ультрафіялету, які трапляе да мэты, кажа Мэлі. "Мы называем УФ-дэзінфекцыю тэхналогіяй прыцэльнага агляду, таму калі што-небудзь перашкаджае УФ-святлу, у тым ліку бруд, плямы, усё, што адкідае цені, то гэтыя" зацененыя або абароненыя "зоны не будуць дэзінфікавацца".

Калі гэта гучыць крыху складаней, гэта таму, што так: "УФ -дэзінфекцыя не простая; яна не падыходзіць для ўсіх", - падкрэслівае Маллі. І гэта толькі адна з прычын, чаму эксперты і даследаванні да гэтага часу не ўпэўненыя, наколькі эфектыўна, калі наогул, гэта можа быць супраць коронавіруса. (Глядзіце таксама: Як захаваць свой дом чыстым і здаровым, калі вы знаходзіцеся на карантыне з-за каранавіруса)

Ці можна выкарыстоўваць дэзінфекцыю ультрафіялетавым святлом супраць COVID-19?

UVC мае рэзультатыўную эфектыўнасць супраць SARS-CoV-1 і MERS, якія з'яўляюцца блізкімі сваякамі віруса SARS-CoV-2, які выклікае COVID-19. Некалькі даследаванняў, у тым ліку справаздачы, на якія спасылаецца FDA, выявілі, што UVC-святло можа мець такую ​​ж эфектыўнасць супраць SARS-CoV-2, але многія з іх не прайшлі глыбокую экспертызу. Акрамя таго, ёсць абмежаваная колькасць апублікаваных дадзеных аб даўжыні хвалі, дозе і працягласці UVC-выпраменьвання, неабходных для інактывацыі віруса SARS-CoV-2, паведамляе FDA. Гэта азначае, што неабходныя дадатковыя даследаванні, перш чым хто -небудзь зможа афіцыйна - і бяспечна - рэкамендаваць UVC -святло як надзейны метад знішчэння коронавіруса.

Пры гэтым УФ -лямпы шырока выкарыстоўваліся і працягваюць выкарыстоўвацца ў якасці сродку стэрылізацыі, напрыклад, у сістэме аховы здароўя. Адна з такіх прычын? Даследаванні паказалі, што ультрафіялетавыя прамяні могуць знізіць перадачу асноўных супербактэрый (напрыклад, стафілакока) на 30 працэнтаў. Многія (калі не большасць) бальніц выкарыстоўваюць робат, які выпраменьвае UVC, памерам прыкладна з халадзільнік у інтэрнаце, каб стэрылізаваць цэлыя пакоі, кажа Крыс Барці, фізік і выдатны прафесар фізікі і астраноміі з Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Ірвіне. Як толькі людзі выходзяць з пакоя, прылада пачынае выпраменьваць УФ-прамяні, самастойна падладжваючыся пад памер памяшкання і зменныя (напрыклад, цені, цяжкадаступныя месцы), каб падаваць святло столькі, колькі палічыць неабходным. У адпаведнасці з Tru-D, адным з відаў гэтай прылады, гэта можа заняць 4-5 хвілін для невялікіх памяшканняў, такіх як ванныя, або 15-25 хвілін для вялікіх пакояў. (FWIW, гэта робіцца ў пары з ручной ачысткай з выкарыстаннем дэзінфікуюць сродкаў, зацверджаных EPA.)

Некаторыя медыцынскія ўстановы таксама выкарыстоўваюць UVC шафы з дзвярыма для дэзінфекцыі дробных прадметаў, такіх як iPad, тэлефоны і стетоскопы. Іншыя фактычна ўсталявалі UVC-прылады ў свае паветраводы для дэзінфекцыі рэцыркуляванага паветра, кажа Олсан,-і, улічваючы той факт, што COVID-19 распаўсюджваецца ў першую чаргу праз аэразольныя часціцы, такая ўстаноўка мае сэнс. Аднак гэтыя медыцынскія прыборы не прызначаны для індывідуальнага выкарыстання; яны не толькі надзвычай дарагія і каштуюць больш за 100 тысяч долараў, але і патрабуюць належнай падрыхтоўкі для эфектыўнай працы, дадае Мэлі.

Але калі вы выдаткавалі дастаткова часу на даследаванне сродкаў дэзінфекцыі COVID-19, вы ведаеце, што ў хатніх умовах на рынку з хуткасцю дэфармацыі выходзяць ультрафіялетавыя гаджэты і штучкі, якія, як мяркуецца, дэзінфікуюць патэнцыял з камфорту вашага дома. (Па тэме: 9 лепшых натуральных ачышчальных сродкаў, на думку экспертаў)

Ці варта купляць сродкі для дэзінфекцыі ўльтрафіялетам?

«Большасць хатніх прылад для дэзінфекцыі ультрафіялетам, якія мы вывучылі і пратэставалі [у рамках нашых даследаванняў у Універсітэце Нью-Гэмпшыра], не дасягаюць узроўняў знішчэння мікробаў, якія яны заяўляюць у сваёй рэкламе», — кажа Мэлі. "Большасць з іх працуе без харчавання, дрэнна распрацаваны і могуць сцвярджаць, што знішчаюць 99,9 працэнта мікробаў, але калі мы іх правяраем, яны часта дасягаюць менш за 50 працэнтаў знішчэння мікробаў". (Па тэме: 12 месцаў, дзе любяць расці мікробы, якія вам, верагодна, спатрэбяцца для ачысткі РН)

Барты згаджаецца, кажучы, што прылады на самай справе выпраменьваюць UVC, але "гэтага недастаткова, каб сапраўды зрабіць што -небудзь за заяўлены час". Памятайце, што для таго, каб ультрафіялетавае святло сапраўды знішчала мікробы, яно павінна ззяць на працягу пэўнага перыяду часу і на пэўнай даўжыні хвалі-і, што тычыцца эфектыўнага знішчэння COVID-19, абодва гэтыя вымярэнні па-ранейшаму з'яўляюцца ТБД, у адпаведнасці з FDA.

Хоць эксперты не ўпэўненыя ў эфектыўнасці сродкаў дэзінфекцыі УФ-прэпаратаў супраць коронавіруса, асабліва для хатняга выкарыстання, нельга адмаўляць, што да пандэміі УФ-святло было паказана (і нават выкарыстоўвалася) для знішчэння іншых патагенных мікраарганізмаў. Так што, калі вы хочаце паспрабаваць, скажам, УФ -лямпу, цалкам магчыма, што гэта дапаможа запаволіць распаўсюджванне іншых мікробаў, якія хаваюцца ў вашым доме. Некалькі рэчаў, якія варта памятаць перад пакупкай:

Меркурый - не-не. "У бальніцах часта выкарыстоўваюцца лямпы на аснове ртутных параў, таму што яны могуць вырабляць шмат ультрафіялетавага святла і дэзінфікаваць за адносна кароткі час",-кажа Барты. Але, ICYDK, ртуць таксічная. Такім чынам, гэтыя тыпы УФ-лямпаў патрабуюць асаблівай асцярожнасці падчас ачысткі і ўтылізацыі, па дадзеных FDA. Больш за тое, ртутныя лямпы таксама выпрацоўваюць UVA і UVB, што можа быць небяспечна для вашай скуры. Шукайце прылады без ртуці, такія як УФ-санітайзер Casetify (Купіце, $120 $ 100, casetify.com) або тыя, якія пазначаны "на аснове эксімера", гэта значыць яны выкарыстоўваюць іншы метад (без ртуці) для дастаўкі УФ-святла.

Звярніце ўвагу на даўжыню хвалі.Не ўсе прадукты UVC створаны аднолькавымі - асабліва калі гаворка ідзе пра даўжыні хваль. Як ужо згадвалася раней, даўжыня хвалі UVC можа паўплываць на эфектыўнасць прылады пры інактывацыі віруса (і тым самым яго знішчэнні). Гэта таксама можа паўплываць на рызыку для здароўя і бяспекі, звязаную з выкарыстаннем прылады, і паставіць перад вамі задачу знайсці прыладу для дэзінфекцыі УФ -святла, дастаткова магутную, каб знішчыць хваробатворныя мікраарганізмы, не прадстаўляючы пры гэтым вялікай рызыкі для здароўя. Такім чынам, што такое чароўны лік? У любым месцы паміж 240-280 нм, згодна з Цэнтрамі па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC). Пры гэтым даследаванне 2017 года паказала, што даўжыні хваль у межах 207-222 нм таксама могуць быць эфектыўнымі і бяспечнымі (хоць, па дадзеных Міжнароднай камісіі па абароне ад неіанізуючага выпраменьвання, знайсці іх не так проста). TL; DR - калі гэта дае вам спакой або камфорт, каб забіць нават некалькі мікробаў на тэлефоне, перайдзіце да гаджэтаў, якія выпраменьваюць максімум 280 нм.

Улічвайце сваю паверхню. Ультрафіялетавыя святло найбольш эфектыўныя на цвёрдых, непористых аб'ектах, па дадзеных FDA. І мае тэндэнцыю быць неэфектыўным на паверхнях з няроўнасцямі або грабянямі, бо яны абцяжарваюць ультрафіялетавае святло, якое трапляе ва ўсе месцы, дзе вірус можа знаходзіцца, тлумачыць Барты. Такім чынам, дэзінфекцыя экрана тэлефона або працоўнага стала можа быць больш прадуктыўнай, чым, скажам, вашага дывана. І калі вы сапраўды хочаце памахаць палачкай для дэзінфекцыі УФ -святла (Купіце гэта, 119 долараў, amazon.com), як быццам гэта светлавы меч, лепш за ўсё зрабіць гэта, напрыклад, над сваёй кухоннай стальніцай (падумайце: гладкая, непарыстая) , мікроба). 

Выбірайце прадукты, якія зачыняюцца. УФ-прылада, падобнае да палачкі, не лепшы варыянт, кажа Маллі. "Жывыя тканіны (людзі, хатнія жывёлы, расліны) не павінны рэгулярна падвяргацца ўздзеянню ўльтрафіялетавага выпраменьвання, калі яны не знаходзяцца ў старанна кантраляваных умовах з добра падрыхтаванымі і вопытнымі медыцынскімі работнікамі",-тлумачыць ён. Гэта тлумачыцца тым, што УФ -выпраменьванне патэнцыйна можа выклікаць траўмы вачэй (напрыклад, фотафотакератыт, па сутнасці, загарэлыя вочы) і апёкі скуры, паведамляе FDA. Таму замест светлых прадуктаў, такіх як палачка або лямпа, выберыце "закрытыя прылады", якія пастаўляюцца з "функцыямі бяспекі (аўтаматычныя выключальнікі і г. Адзін з добрых варыянтаў: «Кантэйнер для вашага тэлефона, асабліва калі [ваш тэлефон] застаецца там надоўга (падчас сну)», напрыклад, УФ-дэзінфікуючае сродак для смартфонаў PhoneSoap (купіць, 80 долараў, phonesoap.com).

Не глядзіце ў святло. Паколькі доўгатэрміновае ўздзеянне UVC на чалавека невядома, важна быць вельмі асцярожным пры выкарыстанні прылады. Пазбягайце працяглага кантакту са скурай і не глядзіце прама на асвятленне, бо прамое ўздзеянне УФ-выпраменьвання можа выклікаць балючыя траўмы вачэй або скурныя рэакцыі, падобныя на апёк, паведамляе FDA. Але, раней ICYMI, прылады для дэзінфекцыі УФ-вымярэнняў, якія вы можаце купіць у "грам або Amazon", па словах Мэлі, "недастаткова" і пастаўляюцца з функцыямі аўтаматычнага адключэння, якія абмяжоўваюць рызыкі. Тым не менш, лепш быць асцярожным, улічваючы, што мы не да канца разумеем рызыкі. (Па тэме: Ці можа сіні святло ад экраннага часу пашкодзіць вашу скуру?)

Вынік: "Шукайце прадукт з добра падрыхтаваным і падрабязным кіраўніцтвам карыстальніка, яснымі спецыфікацыямі таго, што дае УФ-прылада для дазоўкі, і некаторымі доказамі незалежных выпрабаванняў трэціх бакоў, каб пацвердзіць прэтэнзіі прадукцыйнасці да прадукту",-мяркуе Маллі.

І пакуль не з'явяцца дадатковыя даследаванні і канкрэтныя высновы аб тым, што UVC-святло насамрэч можа знішчыць COVID-19, верагодна, лепш проста прытрымлівацца рэгулярнай ачысткі прадуктамі, зацверджанымі CDC, сачыць за сацыяльнай дыстанцыяй і, калі ласка, носіце 👏🏻гэта 👏 🏻 маска 👏🏻.

Агляд для