Ружовы падатак: рэальны кошт гендэрных цэн

Задаволены

• "Ружовы падатак"
• "Падатак на тампоны"
• Зрабіць тампоны і пракладкі больш даступнымі
• Краіны-лідэры
• На вынас

Калі вы робіце пакупкі ў любой Інтэрнэт-краме альбо ў краме "Цэгла", вы атрымаеце невысокі курс рэкламы з улікам полу.

Прадукцыя "Мужчынскі" выпускаецца ў чорнай або цёмна-сіняй упакоўцы з такімі гандлёвымі маркамі, як Bull Dog, Vikings Blade, Rugged and Dapper. Калі прадукты маюць водар, гэта мускусны водар.

Між тым, "жаночыя" прадукты цяжка прапусціць: выбух ружовага і светла-фіялетавага колеру з даданнем дозы бляску. Калі духмяныя, водары фруктовыя і кветкавыя, як салодкі гарошак і фіялка, кветка яблыні і малінавы дождж - што б там ні было.

Хоць водар і колер - гэта, бадай, самая відавочная розніца паміж прадуктамі, традыцыйна арыентаванымі на мужчын і жанчын, ёсць яшчэ адна, больш тонкая розніца: цэннік. І гэта каштуе тым, хто купляе прадукты, прызначаныя для жанчын, значна больш.

"Ружовы падатак"

Кошты на гендэрнай глебе, таксама вядомыя як "ружовы падатак", - гэта павышэнне прадуктаў, традыцыйна прызначаных для жанчын, якія маюць толькі касметычныя адрозненні ад супастаўных прадуктаў, традыцыйна прызначаных для мужчын.

Іншымі словамі, гэта фактычна не падатак.

Гэта "сцэнар атрымання даходу для прыватных кампаній, якія знайшлі спосаб зрабіць так, каб іх прадукт выглядаў альбо больш арыентаваным, альбо больш прыдатным для насельніцтва, і разглядаў гэта як вытворцу грошай", - тлумачыць Джэніфер Вайс-Вульф, юрыст, віцэ-прэзідэнт Школа правасуддзя Брэнан пры юрыдычнай школе Нью-Ёрка і сузаснавальнік перыяду Equity.

"Я думаю, што матывацыя вакол ружовага падатку больш відавочна зыходзіць з класічнай капіталістычнай пазіцыі: калі вы можаце зарабіць на гэтым, то павінны", - працягвае яна.

Аднак ружовы падатак - з'ява не новая. За апошнія 20 гадоў Каліфорнія, Канэктыкут, Фларыда і Паўднёвая Дакота апублікавалі справаздачы аб гендэрных цэнах у сваіх штатах. У 2010 годзе Consumer Reports падкрэслілі гэтую праблему на нацыянальным узроўні з дапамогай даследавання, якое паказала, што ў той час жанчыны плацілі за падобныя прадукты на 50 адсоткаў больш, чым мужчыны.

Гэтая праблема была акрэслена больш дакладна ў 2015 годзе, калі Дэпартамент спажывецкіх спраў горада Нью-Ёрка апублікаваў справаздачу аб дыспрапорцыі цэн на 794 супастаўныя тавары ад 91 брэнда, якія прадаюцца па ўсім горадзе.

У дакладзе былі разгледжаны пяць розных галін прамысловасці, напрыклад, сродкі асабістай гігіены альбо тавары для здароўя для хатніх людзей. Яны ахоплівалі 35 катэгорый прадуктаў, напрыклад, для мыцця цела або шампуня. У кожнай з гэтых пяці галін спажывецкія тавары, якія прадаюцца жанчынам і дзяўчатам, каштуюць даражэй. Тое ж самае было ва ўсіх 35 катэгорыях прадуктаў, акрамя пяці.

Даследчыкі прааналізавалі 106 прадуктаў у катэгорыі цацак і аксесуараў і выявілі, што ў сярэднім для дзяўчынак кошт на 7 адсоткаў вышэй.

Аднак самыя грубыя дадатковыя выдаткі былі сярод сродкаў асабістай гігіены.

Напрыклад, пяць упаковак картрыджаў Schick Hydro у фіялетавай ўпакоўцы каштуе 18,49 долараў, у той час як той жа лік папаўнення Schick Hydro у сіняй упакоўцы каштуе 14,99 долараў.

Зноў жа, акрамя колеру ўпакоўкі, прадукты выглядаюць сапраўды гэтак жа.

У дакладзе Нью-Ёрка ўстаноўлена, што сярод 122 прадуктаў у параўнанні з даследаваннем жанчыны сутыкаюцца з розніцай у цане ў сярэднім на 13 адсоткаў. І аўтары дакладна заўважылі, што гэтыя рэчы, такія як гель для галення і дэзадарант, набываюцца часцей за ўсё ў параўнанні з іншымі катэгорыямі - гэта азначае, што выдаткі з цягам часу павялічваюцца. Хоць гэта несправядліва для ўсіх, хто купляе гэтыя прадукты, але павышэнне цэн на 13 працэнтаў яшчэ больш моцна дзівіць жанчын і дзяўчат, якія паходзяць з хатніх гаспадарак з нізкім узроўнем даходу.

Аднак спробы заканадаўства могуць выправіць ружовы падатак. У 1995 годзе тагачасная асамблея Джэкі Шпіер паспяхова прыняла законапраект, які забараняў гендэрныя цэны на паслугі, такія як стрыжка.

Зараз у якасці кангрэсменкі прадстаўнік Шпейер (D-CA) збіраецца стаць нацыянальным: у гэтым годзе яна зноў увяла ў дзеянне Закон аб адмене падаткаў на Pink, каб спецыяльна разгледзець пытанні, якія падлягаюць падатку на ружовыя падаткі. (Ранейшая версія законапраекта, унесеная ў 2016 годзе, не змагла вынесці яго з камітэта). Калі новы законапраект будзе прыняты, гэта дазволіць дзяржаўным пракурорам "прадпрымаць грамадзянскія дзеянні ў дачыненні да спажыўцоў, якіх абражаюць дыскрымінацыйнай практыкай". Іншымі словамі, яны могуць пайсці адразу за прадпрыемствамі, якія бяруць з мужчын і жанчын розныя кошты.

"Падатак на тампоны"

Ружовы падатак - не адзінае павелічэнне, якое ўплывае на жанчын. Існуе таксама "падатак з тампонаў", які адносіцца да падатку з продажу, які прымяняецца да жаночых прадметаў гігіены, такіх як пракладкі, падкладкі, тампоны і кубкі.

У цяперашні час 36 дзяржаў па-ранейшаму ўжываюць падатак з продажаў на гэтыя неабходныя месячныя, паводле дадзеных арганізацыі Weiss-Wolf, Period Equity. Падатак з продажу гэтай прадукцыі адрозніваецца і заснаваны на падатковым кодэксе штата.

І што? Вы можаце здзівіцца. Усе плацяць падатак з продажаў. Здаецца справядлівым, што тампоны і пракладкі таксама маюць падатак з продажу.

Не зусім, сказаў Вайс-Воўк. Дзяржавы ўсталёўваюць свае падатковыя льготы і ў яе кнізе Грамадскія перыяды выйшлі: Прыхільнасць менструальнай справядлівасці, яна распрацоўвае некаторыя вельмі не вельмі неабходныя выключэнні, якія існуюць у некаторых штатах.

"Я прайшла кожны падатковы кодэкс у кожнай дзяржаве, дзе не вызваляліся месячныя, каб убачыць, што яны вызвалілі, і спіс недарэчны", - кажа Вайс-Вольф Healthline. Тавары, якія вызваляюцца ад падаткаў, пералічаныя як у кнізе Вайс-Вульфа, так і тыя, якія высветлены Healthline, вар'іруюцца ад зефіру ў Фларыдзе да падрыхтоўкі віна ў Каліфорніі. Мэн - гэта снегаходы, і гэта насенне сланечніка для барбекю ў штаце Індыяна, і членства ў зброевых клубах у Вісконсіне.

Калі насенне сланечніка з барбекю вызвалены ад падаткаў, сцвярджае Вайс-Вольф, то і жаночыя сродкі гігіены таксама павінны быць.

Падатак на тампоны часта няправільна называюць падаткам на раскошу, тлумачыць Вайс-Вольф. Хутчэй, гэта звычайны падатак з продажаў, які прымяняецца да ўсіх тавараў, але паколькі толькі людзі, якія маюць менструацыю, карыстаюцца жаночымі гігіенічнымі сродкамі, гэты падатак непрапарцыйна ўплывае на нас.

Падобна даплаце за сродкі асабістай гігіены, прызначанай для жанчын, невялікія сумы падатку з продажаў, якія мы выкладваем кожны месяц, каб кіраваць Цёткай Фло, складаюцца на працягу жыцця, і гэта негатыўна ўплывае на жанчын з хатніх гаспадарак.

"Гэта пытанне мае сапраўдны рэзананс для людзей", - кажа Вайс-Вольф Healthline. "Я думаю, што збольшага таму, што досвед менструацыі настолькі ўніверсальны для тых, хто перажыў яго, так як разуменне таго, што ўменне кіраваць ім настолькі важна для здольнасці чалавека паўнавартасна ўдзельнічаць у паўсядзённым жыцці і годна існаваць".

І мужчыны, і жанчыны ўсіх палітычных масцей разумеюць, што "эканоміка менструацыі", як называе яе Вайс-Вольф, з'яўляецца міжвольнай. Яе група Period Equity выйшла па гэтым нумары па ўсёй краіне ў 2015 годзе, уступіўшы ў супрацоўніцтва з часопісам Cosmopolitan па петыцыі Change.org, каб «узяць падатак на тампоны». Але падатак з продажаў павінен разглядацца адвакатамі ад дзяржавы да дзяржавы.

І ёсць доўгі шлях.

Пяць штатаў - Аляска, Дэлавэр, Нью-Гэмпшыр, Мантана і Арэгон - для пачатку не маюць падатку з продажу, таму пракладкі і тампоны там не абкладаюцца падаткам. Тым часам Мэрыленд, Масачусэтс, Мінесота, Нью-Джэрсі і Пэнсыльванія раней самастойна заканадаўча выдалялі падатак з продажаў з гэтых прадметаў, паведамляе Periods Gone Public.

З 2015 года, дзякуючы ўзмоцненай прапагандзе капіталу, 24 дзяржавы ўнеслі законапраекты, якія дазваляюць вызваліць пракладкі і тампоны ад падатку з продажу. Аднак толькі Канэктыкут, Фларыда, Ілінойс і Нью-Ёрк да гэтага часу дамагліся вызвалення гэтых санітарна-гігіенічных патрэб. Тым не менш, Арызона, Небраска і Вірджынія ўвялі законы аб падатках на тампоны ў сваіх заканадаўчых органах у 2018 годзе.

Дык чаму ж так доўга ішла такая размова?

"Самы рэалістычны сцэнар заключаецца ў тым, што ў большасці нашых заканадаўцаў не ідзе менструацыя, таму яны на самой справе не думалі пра гэта нейкім канструктыўным спосабам", - кажа Вайс-Вольф.

Зрабіць тампоны і пракладкі больш даступнымі

У дадатак да падатку на тампоны, прапаганда менструальнай справядлівасці сапраўды набірае абароты па пытаннях даступнасці жаночых сродкаў гігіены для бяздомных жанчын і жанчын у турмах і дзяржаўных школах.

"Яны неабходныя як туалетная папера", - сказала гарадская думка ў 2016 годзе, калі Нью-Ёрк прагаласаваў за тое, каб зрабіць жаночыя сродкі гігіены бясплатнымі ў школах, прытулках і турмах. Паведамляецца, што 300 000 школьніц ва ўзросце ад 11 да 18 гадоў і 23 000 жанчын і дзяўчат, якія жывуць у прытулках у Нью-Ёрку, пацярпелі ад гэтага законапраекта аб першачарговай працы.

Доступ да гэтых санітарна-гігіенічных прадметаў надае годнасць і дазваляе жанчынам і дзяўчатам паўнавартасна ўдзельнічаць у грамадстве.

"Нават у цяперашняй палітычнай абстаноўцы, якая так таксічная і настолькі палярызаваная ... гэта адна сфера [даступнасці], якая аказалася пераўзыходзіць партыйнасць і мае сапраўды моцную падтрымку з абодвух бакоў праходу", - кажа Вайс-Вольф.

У гэтым годзе штат Нью-Ёрк прагаласаваў за прадастаўленне бясплатных жаночых гігіенічных сродкаў у прыбіральнях для дзяўчынак для 6 - 12 класаў.

«Гэта пытанне мае сапраўдны рэзананс для людзей. Я думаю, збольшага таму, што
досвед менструацыі настолькі ўніверсальны для тых, хто адчуў гэта, як
разуменне таго, што кіраванне ім так важна для чалавека
здольнасць паўнавартасна ўдзельнічаць у паўсядзённым жыцці і годна існаваць ". -
Джэніфер Вайс-Вульф

У 2015 і 2017 гадах заканадаўца Вісконсіна ўнёс законапраект аб бясплатным прадастаўленні пракладак і тампонаў у дзяржаўных школах, школах, якія карыстаюцца дзяржаўнай праграмай ваўчараў, і ў дзяржаўных будынках. У Канадзе гарадскі саветнік Таронта прапанаваў аналагічны законапраект аб прытулках для бяздомных.

Краіны-лідэры

Менструальны капітал можа пайсці ў большасці штатаў Амерыкі, і мы можам звярнуцца да іншых краін, каб натхніцца на тое, што можа быць.

• Кенія кінула
  падатак з продажу прадуктаў жаночай гігіены ў 2004 г. і выдзеліў мільёны
  да распаўсюджвання пракладак у школах у мэтах павышэння наведвальнасці дзяўчынак.
• Канада зрынулася
  падатак на тавары і паслугі (аналагічны падатку з продажаў) на тампоны ў 2015 г. Аўстралія
  прагаласавалі
  зрабіць тое ж самае толькі ў мінулым месяцы, хаця для гэтага неабходна дадатковае адабрэнне
  асобныя тэрыторыі.
• Пілотная праграма ў Абердзіне,
  Шатландыя распаўсюджвае
  сродкі жаночай гігіены жанчынам у хатніх гаспадарках з нізкім узроўнем даходу як тэст на а
  магчыма большая праграма.
• Злучанае Каралеўства таксама ліквідавала тампон
  падатак, хаця ёсць і звязаныя з Brexit прычыны, пакуль ён не ўступіць у сілу. Каб
  кампенсаваць, некалькі буйных сетак у Вялікабрытаніі, такія
  як Tesco, самі знізілі цэны на жаночыя сродкі гігіены.

На вынас

У ЗША, нарэшце, даўно пачалася дыскусія наконт выдаткаў, звязаных з нашай біялогіяй. Паколькі многія з нас палюбілі дэзадарант з кветкавым пахам, кампаніі не вельмі стымулююць перастаць рабіць іх іншымі - але, па меншай меры, яны могуць перастаць плаціць за гэта.

І хаця менструацыя (і спазмы, якія з гэтым звязаны) ніколі не можа стаць прыемным вопытам, дыскусія вакол эканомікі менструацыі, здаецца, падштурхоўвае да большай практычнасці і спагады да тых, каму патрэбныя прадукты для яе кіравання.

Джэсіка Уэйкман - пісьменніца і рэдактар, якая займаецца палітычнымі, сацыяльнымі і культурнымі праблемамі жанчын. Родам з Канэктыкута, яна вывучала журналістыку і гендэрныя і сэксуальныя даследаванні ў Нью-Ёрку. Раней яна была рэдактарам у The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty і Someecards, а таксама працавала ў Huffington Post, часопісе Radar і NYmag.com. Яе творы з'явіліся ў шэрагу друкаваных і інтэрнэт-назваў, у тым ліку Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle і Romper. Яна ўваходзіць у савет дырэктараў Bitch Media, федэралісцкай некамерцыйнай медыя. Яна пражывае ў Брукліне разам з мужам. Больш падрабязна пра яе працу яе вэб-сайт і ісці за ёй далей Twitter.