7 модных сродкаў па догляду за скурай, якія ніколі не наносіце на твар

Задаволены

• 1. Абрыкосавы скраб Святога Іўса
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• 2. Класічная шчотка для асобы
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• 3. сурвэткі для асобы
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• 4. Далікатнае ачышчальнае сродак Cetaphil
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• 5. Паласы поры Bioré
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• 6. Маска для асвятлення чорнага вугалю Boscia
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• 7. Glamglow Glittermask Gravitymud Умацоўваюць маска
• Чаго не хапае ў дробным шрыфце:
• Прысуд
• Захаванне вашай скуры ў бяспецы

Сусветная павуціна - гэта велізарнае і дзівоснае месца, аднолькава поўнае меркаванняў, якіх вы ніколі не прасілі, і парад, пра якія вы ніколі не ведалі. Асеўшы на гэтай лініі? Мільёны сотні мільёнаў вынікаў пошуку Google для "прадуктаў, якія ніколі не будуць на вашым твары".

Паколькі тут гаворка ідзе пра Інтэрнэт, можна чакаць супярэчлівых меркаванняў. Адзін чалавек клянецца пэўным пілінг, а другі кляне, што гэта сапсавала ім скуру. Аднак амаль усе ў Інтэрнэце пагаджаюцца, што гэтых сямі прадуктаў трэба пазбягаць.

Прычыны чаму магчыма, вы захочаце выключыць наступныя скрабы, інструменты і маскі з вашай звычайнай працэдуры па догляду за тварам - некаторыя з іх занадта жорсткія, некаторыя неэфектыўныя, некаторыя проста не адпавядаюць ажыятажу.

Але ва ўсіх сямі агульная вельмі важная рэч: у іх няма справы побач з вашай скурай.

1. Абрыкосавы скраб Святога Іўса

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

Ці здаралася калі-небудзь такое лагоднае і моцнае падзенне, як у знакавага абрыкосавага скраба Святога Іўса? Мы лічым, што не.

Зернесты пілінг быў улюбёным культам гадоў таму ... пакуль спажыўцы не зразумелі, што гэта шкодзіць іх скуры больш, чым дапамагае.

У 2016 годзе быў пададзены іск супраць кампаніі St. Ives і яе мацярынскай кампаніі Unilever, у якой сцвярджалася, што здробненыя часціцы грэцкага арэха, на якія прадукт абапіраўся, на самай справе выклікалі мікрадзёны на скуры, што прыводзіла да інфекцыі і агульнага раздражнення.

(што фруктовыя костачкі, якія па сваёй структуры падобныя на грэцкія арэхі, занадта абразіўныя для далікатнай скуры асобы - асабліва, калі гаворка ідзе пра лячэнне вугроў).

Прысуд

Дэрматолагі сыходзяцца ў меркаванні, што молатыя грэцкія арэхі - гэта не-не, і хаця пазоў Сент-Іўса ў канчатковым выніку быў адхілены, Інтэрнэт усё ж пагаджаецца: лепш быць у бяспецы, чым шкадаваць, незалежна ад таго, наколькі добра пахне гэты матэрыял.

Калі вы ўсё яшчэ жадаеце свежага адчування фізічнага вылузвання, шукайце замест гэтага гідрагенізаваныя пацеркі жажаба альбо пяшчотныя збожжа кукурузы.

2. Класічная шчотка для асобы

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

Небяспека празмернага пілінга рэальная, і дэрматолагі сцвярджаюць, што пілінг трэба праводзіць адзін-два разы на тыдзень.

Больш за ўсё гэта можа выклікаць моцнае раздражненне ... і менавіта гэта адбылося з нешматлікімі былымі прыхільнікамі Clarisonic Face Brush.

Першае, што трэба зрабіць, першае: пэндзаль для асобы Clarisonic лічыцца «гукавым ачышчальным сродкам», а не пілінг. Аднак, паколькі ён абсталяваны досыць цвёрдай шчаціннем, якая вібруе для ачышчэння скуры, некаторыя там сапраўды адбываецца пілінг.

Калі вы вырываеце Clarisonic раніцай і ўвечары, як гэта робяць многія карыстальнікі для таго, каб адчуць "глыбокую чысціню", магчыма, гэта можа прывесці да раздражнення. У 2012 годзе адзін влогер YouTube пайшоў так далёка, што назваў свой вопыт Clarisonic "6 тыдняў ад пекла".

Прысуд

Гукавыя ачышчальныя прылады ёсць зацверджана дермам - але не для кожнага тыпу скуры. Больш пругкая скура можа спраўляцца з імі пару разоў на тыдзень, але адчувальная і тонкая скура захоча гэта наогул прапусціць.

Вельмі хочаце добрую чысціню? Паспрабуйце # 60SecondRule.

3. сурвэткі для асобы

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

Салфеткі для твару ўжо даўно лічацца найвышэйшым узломшчыкам лянівых дзяўчат. Часопісы любяць паведамляць вам, каб вы маглі трымаць пачак ля ложка для зручнага зняцця макіяжу альбо захоўвалі іх на цэнтральнай кансолі аўтамабіля для надзвычайных сітуацый на хаду. Але, на жаль, добрае ачышчэнне - гэта не так што лёгка.

Штодзённыя сурвэткі для зняцця макіяжу сапраўды могуць выклікаць трэнне і нават разарваць скуру. Да таго ж, паколькі яны змочаныя, патрабуецца шмат алкаголю і кансервантаў, каб сурвэткі не ліліся (груба, але дакладна) - ні адзін з іх не падыходзіць для адчувальнай скуры.

У дадатак да гэтага, мокрыя сурвэткі - ад твару да бадзягі - як кажуць, велізарнае забруджванне планеты. У асноўным яны зроблены з і шмат іншага, што не хутка раскладаецца.

Калі вы выкарыстоўваеце сурвэткі кожную ноч (і больш), гэта шмат неразлагаемых завалаў.

Прысуд

Нават калі ваша скура можа справіцца з абразіўнасцю і ўтрыманнем алкаголю на сурвэтках для твару, магчыма, пара кінуць гэтую экалагічна непрыязную звычку.

З улікам сказанага, вы ніколі не павінны класціся спаць з макіяжам, дык чаму б вам не трымаць на начной бутэльцы бутэльку міцэлярнай вады і шматразовую тканіну для зручнага доступу? Камбо лёгка на вашай скуры і лёгка на навакольнае асяроддзе. (Толькі не забудзьцеся правесці дбайнае ачышчэнне раніцай.)

4. Далікатнае ачышчальнае сродак Cetaphil

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

Гэта можа быць самым супярэчлівым дадаткам да спісу, бо дэзіёлагі часта называюць сродак для мыцця Cetaphil як абавязковае для адчувальнай скуры. Але больш глыбокі погляд на спіс інгрэдыентаў - і крытыку Інтэрнэту - паказвае адваротнае.

У склад Cetaphil Gentle Cleanser ўваходзіць толькі восем інгрэдыентаў (вада, цэтылавы спірт, прапіленгліколь, лаўрылсульфат натрыю, стэрылавы спірт, метылпарабен, прапілпарабен, бутилпарабен).

Тры з іх з'яўляюцца патэнцыяльна канцэрагеннымі парабенамі, аднак сцвярджаецца, што існуе мала доказаў, якія сведчаць пра тое, што парабены ўяўляюць небяспеку для здароўя.

Акрамя таго, пяць з іх складаюць Брудны дзесятак спісаў Рабочай групы па ахове навакольнага асяроддзя магчымых эндакрынных парушальнікаў. Толькі адна - вада - мае непраблематычны фон.

Прысуд

Калі вы прыхільнік чыстай прыгажосці альбо іншым чынам занепакоеныя хімічным утрыманнем вашых касметычных сродкаў, Cetaphil, верагодна, не для вас.

Каб атрымаць мяккае ачышчэнне без шкодных хімічных рэчываў, паспрабуйце метад ачысткі алеем з чыстым натуральным алеем (напрыклад, жажаба або аліўкавы алей).

5. Паласы поры Bioré

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

Bioré Pore Strips, калісьці любімы сродак для выдалення вугроў, выклікалі кемлівыя Інтэрнэт-шалёныя і цяпер шляху назад няма.

Па-першае, давайце аддзялім чуткі ад рэальнасці: паласы Bioré Pore не выклікаюць разбурэння капіляраў, як лічаць многія аматары прыгажосці. Аднак яны могуць выклікаць слёзацёк (вы тут заўважаеце тэму?) Альбо яшчэ больш раздражняць і без таго скампраметаваную скуру (падумайце: худая, сухая або схільная да вугроў) пры зняцці.

Гэта звязана з ліпкім, клейкім характарам палосак, які прадастаўляецца ласкава Polyquaternium-37: ключавым інгрэдыентам прадукту Bioré, які часцей сустракаецца ў лаку для валасоў.

Прысуд

У той час як няма нічога падобнага на ўзбуджальнае і выклікае трапятанне пачуццё, калі вы паглядзіце на ўсе "стрэльбы" на толькі што выдаленай паласе Біёрэ, вашым чорным кропкам можа быць лепш пры дапамозе больш традыцыйнага (і рэкамендаванага дэрматолагам) лячэння.

6. Маска для асвятлення чорнага вугалю Boscia

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

У 2017 годзе папулярнасць пілінгавых масак з вугалю і сапраўднага літаральнага клею (напрыклад, асвятляльная чорная вугальная маска Boscia Luminizing Black Charcoal Mask) была нестандартнай ... але каханне, на шчасце, было нядоўгім.

Пасля таго, як відэа "Вуглявая маска для твару згубіла няправільна" відэа YouTuber стала вірусным, кліенты пачалі сумнявацца ў бяспецы названых масак, а дэрматолагі і эстэтыкі ўмяшаліся, каб паставіць рэкорд.

Нават нягледзячы на ​​тое, што адслойваюцца вугальныя маскі могуць дапамагчы выдаліць бруд і назапашванне з пораў, яны таксама выдаляюць каштоўныя клеткі скуры і нават валасы з валасоў, робячы скуру сырой і саспелай для раздражнення.

Вугаль не дыскрымінуе, калі гаворка ідзе пра "детоксікацію". Іншымі словамі, рэчыва выдаляе як добрыя, так і дрэнныя клеткі - адсюль і асцярожнасць, каб пазбягаць глытання вугалю пры прыёме лекаў.

Прысуд

Эксперты сцвярджаюць, што адно прымяненне можа быць не самым дрэнным у свеце, але паслядоўнае выкарыстанне любой адслойваецца маскі для асобы можа прывесці да некаторых непрыемных пабочных эфектаў. Замест гэтага выбірайце гліняную маску (якую вы можаце лёгка зрабіць самастойна), каб дапамагчы паглынуць лішак алею.

7. Glamglow Glittermask Gravitymud Умацоўваюць маска

Чаго не хапае ў дробным шрыфце:

Мел гэта да апеляцыі Instagram. Насычаныя бляскам маскі для твару, такія як Glamglow Glittermask Gravitymud ўмацоўваюць лячэбныя маскі, атрымалі свае 15 хвілін славы некалькі гадоў таму - але сёння для таго, каб уразіць аматараў догляду за скурай, спатрэбіцца больш, чым трохі мігацення.

Акрамя таго, што яны шкодныя для навакольнага асяроддзя (бляск - гэта мікрапластык, гэта значыць, ён занадта малы для фільтрацыі праз ачышчальныя збудаванні і ў канчатковым выніку забруджвае запас вады), эксперты сцвярджаюць, што часціцы бляску могуць быць абразіўнымі для скуры.

Прысуд

Іскрыстыя сэлфі ў бок, бляск ёсць нуль карысць для прыгажосці. Бруд, з іншага боку, робіць гэта - таму, калі вы шукаеце ачышчальнае і ўмацоўваючае лячэнне, не шукайце далей бруду Мёртвага мора.

Захаванне вашай скуры ў бяспецы

У вашых інтарэсах вашай скуры - пазбягаць абразіўных пілінговых інструментаў і інгрэдыентаў, у тым ліку здробненых грэцкіх арэхаў і бліскавак; што-небудзь з высокім утрыманнем алкаголю, кансервантаў або парабенаў; і занадта клейкія прадукты, такія як палоскі пары і адслойваюцца маскі.

Заставайцеся ў бяспецы, аматары догляду за скурай.

Джэсіка Л. Ярбро - пісьменніца, якая базуецца ў Джошуа Тры, штат Каліфорнія, працы якой можна знайсці ў The Zoe Report, Marie Claire, SELF, Cosmopolitan і Fashionista.com. Калі яна не піша, яна стварае натуральныя мікстуры для сыходу за скурай ILLUUM.