Новае даследаванне паказала высокі ўзровень таксічных рэчываў "Forever Chemicals" у 120 касметычных прадуктах
Задаволены
Недасведчанаму воку доўгі спіс інгрэдыентаў на адваротным баку ўпакоўкі тушы або бутэлечкі асновы выглядае так, быццам напісаны на іншапланетнай мове. Не маючы магчымасці самастойна расшыфраваць усе гэтыя васьміскладовыя назвы інгрэдыентаў, вы павінны пакласці даволі шматдаверу - што ваш макіяж бяспечны і што яго спіс інгрэдыентаў дакладны - у навукоўцаў, якія прыдумляюць формулы вашых прадуктаў. Але новае даследаванне апублікавана ў часопісе Экалагічныя навуковыя і тэхналагічныя лісты паказвае, што, магчыма, не варта так хутка давяраць таму, што вы наносіце на твар і цела.
Выпрабаваўшы 231 касметыку - у тым ліку танальныя крэмы, тушы для павек, карэктары і сродкі для вуснаў, вачэй і броваў - у такіх крамах, як Ulta Beauty, Sephora і Target, даследчыкі Універсітэта Нотр -Дам выявілі, што 52 працэнты змяшчаюць высокі ўзровень полифторалкильные рэчывы (ПФАС). Званы "назаўжды хімікатамі", PFAS не руйнуецца ў навакольным асяроддзі і можа назапашвацца ў вашым арганізме пры паўторным уздзеянні з часам, напрыклад, пры ўжыванні заражанай вады, прыёме рыбы з гэтай вады ці выпадковым праглынанні забруджанай глебы або пылу, у цэнтры кантролю і прафілактыкі захворванняў. Згодна з CDC, гэтыя хімічныя рэчывы звычайна выкарыстоўваюцца ў посудзе з антіпрігарная пакрыццём, воданепрымальнай вопратцы і тканінах, устойлівых да плям.
У свеце прыгажосці PFAS часта дадаюць у касметыку і сродкі асабістай гігіены (падумайце: ласьёны, ачышчальныя сродкі для асобы, крэмы для галення), каб палепшыць іх вадаўстойлівасць, кансістэнцыю і даўгавечнасць. Паводле этыкеткі інгрэдыентаў, PFAS часта ўключае ў свае назвы слова "фтор", паведамляе Рабочая група па ахове навакольнага асяроддзя, але даследаванне паказала, што толькі 8 працэнтаў правераных касметычных сродкаў змяшчаюць PFAS у якасці інгрэдыентаў. З усіх васьмі правераных касметычных катэгорый асновы, сродкі для вачэй, тушы і сродкі для вуснаў складаюць найбольшую частку прадуктаў, якія змяшчаюць вялікую колькасць фтору (маркер для PFAS), па словах даследчыкаў. (Па тэме: Лепшыя чыстыя і натуральныя тушы)
Незразумела, ці былі PFAS наўмысна дададзеныя ў гэтыя прадукты ці не, але даследчыкі адзначаюць, што яны маглі быць забруджаныя падчас вытворчасці або вымывання кантэйнераў для захоўвання. Упраўленне па кантролі за харчаваннем і лекамі ЗША таксама адзначае, што некаторыя PFAS могуць ненаўмысна прысутнічаць у касметыцы з -за прымешак сыравіны або "разбурэння інгрэдыентаў PFAS, якія ўтвараюць іншыя віды PFAS".
Незалежна ад прычын, наяўнасць гэтых хімічных рэчываў крыху трывожыць: уздзеянне высокіх узроўняў некаторых PFAS можа прывесці да павышэння ўзроўню халестэрыну, зніжэння рэакцыі на вакцыну ў дзяцей, павелічэнню рызыкі высокага крывянага ціску ў цяжарных жанчын і павелічэнню рызыкі развіцця нырак і раку яечкаў, паведамляе CDC. Даследаванні на жывёл - з выкарыстаннем доз, значна большых за ўзроўні, якія натуральна сустракаюцца ў навакольным асяроддзі - таксама паказалі, што PFAS можа выклікаць пашкоджанне печані і імуннай сістэмы, прыроджаныя дэфекты, запаволенае развіццё і смерць нованароджаных, у адпаведнасці з CDC.
У той час як гэтыя патэнцыйныя рызыкі для здароўя выклікаюць занепакоенасць у выкарыстанні PFAS у касметыцы, эксперты перасцерагаюць ад аўтаматычнага здагадкі пра горшае. «Невядома, колькі на самай справе ўбіраецца [праз скуру] і колькі чалавек падвяргаецца ўздзеянню, зыходзячы з колькасці, знойдзенага ў касметычных прадуктах», - кажа Марыса Гаршык, доктар медыцынскіх навук, F.A.A.D., дэрматолаг з Нью-Ёрка. "Таму толькі таму, што гэтыя [эфекты] былі заўважаныя ў даследаваннях, праведзеных на жывёлах, якім была дадзена вялікая колькасць [PFAS], не азначае, што гэта будзе прымяняцца ў гэтай абстаноўцы, калі сума ўздзеяння невядомая ".
Тым не менш, важна адзначыць, што касметычныя сродкі, пратэставаныя ў даследаванні, можна наносіць на твар, у тым ліку вакол вачэй і рота - вобласці, «дзе скура звычайна танчэй і можа назірацца большае ўбіранне ў параўнанні з іншымі часткамі цела», — кажа доктар Гаршык. Сапраўды гэтак жа аўтары даследавання адзначаюць, што PFAS у памадзе можа быць ненаўмысна праглынуты, а тыя, што знаходзяцца ў тушы, патэнцыйна могуць паглынацца праз слёзныя каналы. (Чытайце таксама: У чым розніца паміж чыстымі і натуральнымі касметычнымі сродкамі?)
Такім чынам, ці варта выкінуць увесь макіяж ў смеццевае вядро? Гэта складана. У справаздачы 2018 года аб PFAS у касметыцы, праведзеным Данскім агенцтвам па ахове навакольнага асяроддзя, вызначана, што "вымераныя канцэнтрацыі PFCA [тыпу PFAS] у саміх касметычных прадуктах не ўяўляюць небяспекі для спажыўцоў". Але ў крайнім найгоршым выпадку, які, як адзначаюць аўтары, не асабліва рэалістычны мог ўяўляе рызыку пры адначасовым выкарыстанні некалькіх касметычных сродкаў, якія змяшчаюць PFAS. (Па тэме: Новы дакументальны фільм "Таксічная прыгажосць" асвятляе небяспеку нерэгламентаванай касметыкі)
TL; DR: "Паколькі агульныя дадзеныя абмежаваныя, нельга зрабіць цвёрдыя высновы", - кажа доктар Гаршык. "Неабходныя дадатковыя даследаванні, каб ацаніць колькасць PFAS, якое змяшчаецца ў касметыцы, ступень ўсмоктвання праз скуру і рызыкі для здароўя, звязаныя з гэтым уздзеяннем".
Нягледзячы на тое, што патэнцыйны шкоду PFAS у касметыцы ўсё яшчэ адчуваецца ў паветры, ёсць крокі, якія вы можаце зрабіць, каб звесці да мінімуму ўздзеянне. ЭРГ, якая не ўдзельнічала ў даследаванні, рэкамендуе праверыць яе базу дадзеных "Skin Deep Database", якая прапануе спісы інгрэдыентаў і рэйтынгі бяспекі для амаль 75 000 касметычных сродкаў і сродкаў асабістай гігіены - у тым ліку 300+, якія даследчыкі EWG вызначылі як якія змяшчаюць PFAS, перш чым дадаць прадукт для вашай руціны прыгажосці. Што яшчэ больш важна, вы можаце выклікаць сваіх членаў кангрэса і адстойваць заканадаўства, якое забараняе PFAS ў касметыцы, напрыклад, Закон аб адсутнасці PFAS у касметыцы, уведзены ўчора сенатарамі Сьюзан Колінз і Рычардам Блюменталем.
І калі вы ўсё яшчэ занепакоеныя, нічога страшнага няма au naturel назаўжды, а-ля Алісія Кіз.