Я не ведаю, ці хачу я ўзяць імя мужа
Задаволены
Усяго за тры кароткія месяцы я-Ліз Хоэнадэль-магла б спыніць сваё існаванне.
Гэта гучыць як пачатак наступнага падлеткавага антыстапічнага трылера, але я проста трохі драматычны. Тры месяцы не азначаюць ні пандэміі вампіраў, ні пачатку Галодныя гульні, але падзея не менш эпічных памераў: маё вяселле. Пасля гэтага я буду вымушаны прыняць сур'ёзнае рашэнне, якое можа прывесці да таго, што мая асоба, як я яе ведаю дагэтуль, знікне. Мая загадка: ці варта захоўваць дзявочае прозвішча, Хоэнадэль? Ці мне ўзяць імя мужа, Скот? (Ёсць трэці варыянт пераносу злучэнняў, але для нас гэта заўсёды было непрыкметна-Хоэнадэль-гэта так, як трэба!)
Так што ў гэтым мая барацьба. Паўналеўшы ў эпоху "Дзяўчынкі" сярэдзіны 90-х, я заўсёды меркаваў, што захаваю сваё прозвішча-асабіста і прафесійна-пасля шлюбу. Чаму б мне не? У рэшце рэшт, я феміністка. Я ахвяраваў на Planned Parenthood. Я галасаваў за Хілары Клінтан. Я чытаў (большасць) Нахіліцеся! Як я магла ўзяць імя свайго мужа і далучыцца да традыцыі, якая так прасякнута патрыярхальнай уласнасцю?
Але потым, часам, спыняюся і думаю: як не?
На паперы гэта відавочна. У баку ад фемінісцкіх ідэалаў рашэнне захаваць дзявочае прозвішча здаецца амаль лёгкім. Я чуў, што бюракратызм па змене юрыдычнай назвы - гэта важкі боль. Я амаль год меў пасведчанне кіроўцы, якому скончыўся тэрмін дзеяння, таму што мне было лянота марнаваць яго на падаўжэнне, таму я не ведаю, ці хапае ў мяне энергіі, каб справіцца з усімі гэтымі паперамі і цяганінай. Акрамя таго, усё, што я рабіў дагэтуль у жыцці — атрымаўшы дыплом, пачаў кар’еру і падпісаў дагавор арэнды маёй першай кватэры для дарослых, — усё было зроблена як Гогенадэль. І самае галоўнае, кажучы словамі вялікага Марла Стэнфілда, страшнага, хоць і выдуманага наркобарона з канала HBO Дрот: "Мяне завуць!" Я маю на ўвазе, так, ён спасылаецца на тонкасці гульні з наркотыкамі ў Балтыморы, пакуль я больш думаю пра тое, каб змяніць сваю ручку ў Твітэры (о чёрт, мне, магчыма, прыйдзецца змяніць сваю ручку Twitter!), але я разумею, адкуль ён ідзе ; наша ідэнтычнасць загорнута ў нашы імёны, і змена майго адчуваецца як здрада самому сабе. Вядома, напісаць прозвішча Скота было б лягчэй (і як смачна) верхняя скарыначка ці гучыць Элізабэт Скот?), але ці сапраўды я павінен выкідаць сваю асабістую ідэнтычнасць на больш кароткі адрас Gmail? Сумнеўна.
Я думаў, што прыняў рашэнне. І тут я ўбачыў міску.
У мінулае Каляды мой жанаты стрыечны брат і яго жонка прыехалі ў наш дом, несучы іх дадатак да сямейнага абеду, салата з кіноа ў вялікай белай місцы з надпісамі "Гогенадзелы" у яркім, вясёлым чырвоным колеры. І хаця за ўсё жыццё ў мяне нічога не было з манаграмамі, погляд на іх агульнае імя-гэтае смелае, відавочнае сцвярджэнне "мы сям'я"-уразіла мяне. Я хацеў, каб гэтая чаша ўяўляла сабой: гарэзы, пікнікі, дзеці, сям'я.
Той факт, што я не мог перастаць думаць пра чару, мяне зусім здзівіў. Я заўсёды думаў пра тое, што ўвесь бізнес змяніць назву з пункту гледжання таго, што страчана, а не тое, што можна было б атрымаць. Што прыняць імя вашага мужа азначае адмовіцца ад сваёй індывідуальнасці, стаць чыёй -небудзь (уздрыгваць) місіс Але гэтая чаша адкрыла іншы спосаб глядзець на імёны; не як "яго" і "яе" або "маё" і "тваё", а як "наша", як прозвішча.
Я ведаю, што міска - гэта проста міска, і агульнае імя не гарантуе шчаслівай сям'і, але мне падабаецца згуртаваная адзінка, якую яна ўяўляе. І калі я разглядаю ўласныя прычыны ўступлення ў шлюб, адзін з вядучых фактараў - гэта ідэя стаць адзінкай. Так шмат аргументаў вакол гэтага рашэння караніцца ў індывідуальных думках, і тым не менш, увесь сэнс шлюбу ў тым, што гэта не індывідуальны акт. Падабаецца мне гэта ці не, але шлюб з кімсьці змяняе вашу асобу. Я больш не буду сольным гульцом. Шлюб - гэта камандны від спорту. І я думаю, што я хацеў бы, каб мая каманда мела такую ж назву.
Гэты артыкул першапачаткова з'яўляўся на Swimmingly і з дазволу быў перадрукаваны тут.