Аплата менш за сыход за хатнім жывёлам не робіць вас дрэнным чалавекам

Задаволены

• Праўда ў тым, што ваш ветэрынар можа на самой справе не ведаць выдаткаў на працэдуру
• Іншымі словамі, дзяліцца жыццём з хатнімі жывёламі можа дорага
• Ашчаджаючы непазбежнае

Патрэба лагічна выбіраць паміж коштам і клопатам, пакуль ваш гадаванец сядзіць за экзаменацыйным сталом, можа здацца антыгуманнай.

Страх наконт даступнасці ветэрынарнай дапамогі вельмі рэальны, асабліва для людзей з фіксаваным прыбыткам, такіх як Паці Шындэльман. "На гэты момант у мяне няма кошкі, таму што я зараз інвалід і дрэнны, і я не магу дазволіць сабе правільна даглядаць за ёй", - кажа яна і з сумам адзначае, што хацела б, каб у яе зноў быў каціны таварыш.

Шындэльман мае рацыю, калі занепакоена тым, што яна апісвае як "нечаканыя рэчы ветэрынара". Гэтыя высокія рахункі могуць быць вынікам старэння і заканчэння жыцця, траўмаў буйных маладых хатніх жывёл альбо няшчасных выпадкаў.

Не выключана, што апекуны хатніх жывёл сутыкнуцца хаця б з адным катастрафічна высокім рахункам ветэрынара.Нешматлікія рэчы прымушаюць нас адчуваць сябе больш бездапаможнымі, чым стаяць за экзаменацыйным сталом з хворым ці параненым жывёлам, слухаючы спіс ветэрынараў з шэрагу выратавальных мерапрыемстваў.

Дадайце псіхічны стрэс пры вылічэнні колькасці грошай, якія засталіся ў банку, і працэс можа адчуваць сябе бесчалавечна: думаць, што жыццё нашага гадаванца павінна грунтавацца на тым, што мы можам сабе дазволіць, а не на тым, што мы хочам зрабіць. Тым не менш тыя, хто можа кінуцца асуджаць людзей за тое, што яны не спрабуюць усё магчыма, захочацца перагледзець.

Па дадзеных Амерыканскай ветэрынарнай медыцынскай асацыяцыі, апекуны хатніх жывёл выдаткоўвалі на ветэрынарную дапамогу кошкам у сярэднім менш за 100 долараў ЗША штогод па стане на 2011 год (апошні год, па якім даступныя лічбы) і прыкладна ў два разы больш, чым на сабак. Аднак даследчыкі ў іншых месцах мяркуюць, што гэтыя лічбы даволі нізкія.

Напрыклад, студэнты-ветэрынары Універсітэта Пенсільваніі мяркуюць, што сярэдняя пажыццёвая кошт сабакі можа складаць каля 23 000 долараў, уключаючы харчаванне, ветэрынарную дапамогу, расходныя матэрыялы, ліцэнзаванне і непрадбачаныя выдаткі. Але гэта не ўсё, напрыклад, трэнінгі.

Паводле дадзеных страхаўшчыка хатніх жывёл Pet Plan, акрамя сярэдніх выдаткаў, кожнаму трэцяму жывёле штогод патрабуецца экстраная ветэрынарная дапамога для працэдур, якія могуць хутка вырасці на тысячы.

Ветэрынарная ўрач Джэсіка Фогельсанг, якая спецыялізуецца на хоспісах і паліятыўнай дапамозе, кажа, што важна ведаць, што паліятыўная дапамога "не адмаўляецца", а проста праводзіць лячэнне ў іншым кірунку.

Нават калі ўладальнікі хатніх жывёл маюць больш магчымасцей, некаторыя з гэтых варыянтаў каштуюць дорага, і сацыяльны ціск "зрабіць усё" можа прымусіць людзей выдаткаваць грошы.

Праўда ў тым, што ваш ветэрынар можа на самой справе не ведаць выдаткаў на працэдуру

Доктар Джэйн Шоў, доктар медыцынскіх навук, прызнаны спецыяліст у галіне ветэрынараў, кліентаў і пацыентаў, кажа нам, што ветэрынары часта прадстаўляюць апекуноў хатніх жывёл з магчымасцямі лячэння, але не выдаткамі. Гэта можа быць асабліва распаўсюджана ў неадкладных клініках, і гэта не абавязкова з-за жадання падмануць апекуноў на дарагія ўмяшанні.

Асабліва ў карпаратыўных бальніцах, ветэрынараў могуць наўмысна пазбягаць інфармацыі аб кошце медыцынскай дапамогі: яны не заўсёды могуць сказаць кліентам, колькі каштуе варыянт лячэння А ў адрозненне ад варыянту лячэння В. Замест гэтага з вамі будзе сядзець рэгістратар або памочнік перайсці на выдаткі.

Апекуны таксама могуць адчуваць, што ў іх няма магчымасці, акрамя як плаціць за дарагія ўмяшанні, калі яны лічаць альтэрнатывай эўтаназію альбо адмову ад жывёлы. Аднак пачуццё віны абцяжарвае зносіны з ветэрынарамі і персаналам клінікі наконт варыянтаў медыцынскай дапамогі, што ў выніку шкодзіць усім.

Упэўненасць у тым, што тычыцца страхаў, можа дапамагчы апякунам даведацца больш пра розныя шляхі. Сюды можна аднесці менш агрэсіўныя падыходы да лячэння і лячэння хваробы, асцярожнасць адносна таго, якія лекі прызначаюцца, і час больш наведвальных, каб скараціць выдаткі, звязаныя з наведваннем офіса.

Часам рашэнні, заснаваныя на выдатках, сапраўды адпавядаюць найлепшым інтарэсам гадаванца. Але калі агрэсіўныя аперацыі і шматразовыя наведванні ветэрынара не дадаюць шмат жыцця альбо якасці жывёле, ці варта гэта? У некаторых з гэтых выпадкаў пераход на хоспіс альбо паліятыўную дапамогу альбо неадкладнае правядзенне эўтаназіі можа стаць больш этычным выбарам.

Ветэрынарная ўрач Джэсіка Фогельсанг, якая спецыялізуецца на хоспісах і паліятыўнай дапамозе, кажа, што важна ведаць, што паліятыўная дапамога "не адмаўляецца", а проста праводзіць лячэнне ў іншым кірунку.

Яна добра ведае, як кошт можа стаць фактарам прыняцця рашэнняў. «Я думаю, што [ветэрынары] павінны даць [кліентам] дазвол, каб быць сумленнымі. І яны будуць. Часта яны адчуваюць сябе асуджанымі, і гэта шкада. Вельмі нешматлікія людзі, якія не маюць незалежнасці, маюць багатыя праблемы і страхі ". І адмова ў зносінах, па яе словах, можа прывесці да крыўд паміж ветэрынарам і кліентам.

"Здаецца, гэта нічога не ахоплівае", - скардзіцца Сіманс, тлумачачы, чаму адмовілася ад [страхавання хатніх жывёл], убачыўшы, як сябры падаюць прэтэнзіі, што іх страхоўка адмаўляецца плаціць.

Іншымі словамі, дзяліцца жыццём з хатнімі жывёламі можа дорага

Апынуўшыся ў няўпэўненым фінансавым становішчы, узяўшы на сябе вялікую суму запазычанасці без рэалістычнага плана ўрэгулявання гэтай запазычанасці, гэта будзе стрэсам як для апекуноў хатніх жывёл, так і для жывёл.

Для Джулі Сіманс, іншай апекуны хатніх жывёл, якая сутыкнулася з некалькімі няпростымі медыцынскімі рашэннямі, кажа, што пытанне сыходу яшчэ больш ускладняецца, калі яна прымае фінансавыя рашэнні ад імя кагосьці іншага - як гэта было ў выпадку, калі кошка яе цешчы захварэла. Сіманс адмовіўся праводзіць лячэнне ў 4 тысячы долараў на той падставе, што гэта занадта дорага, і працягласць жыцця кошкі не збалансуе кошт.

"[Мая свякроў] увесь час казала, вы ведаеце," мы маглі б вылечыць гэта, давайце выправім ", - успамінае Сіманс, выказваючы пачуцці, якія ставяць яе ў цяжкае становішча. Наадварот, калі яе чатырохгадовай сабаку спатрэбілася аперацыя па ўмяшанні пры дапамозе аналагічнага каштарысу, яна ўхваліла яе, адчуваючы, што наперадзе ў яго шмат актыўных гадоў, і яна магла сабе гэта дазволіць.

Гэта можа здацца здрадай, каб збалансаваць даступнасць і лячэнне. Але кошт рэальнасць, і калі немагчыма дазволіць сабе дапамогу, гэта не значыць, што людзі не любяць сваіх хатніх жывёл. Супрацьдзеянне страху перад коштам з такімі меркаваннямі, як боль, чаканы вынік лячэння і якасць жыцця вашай жывёлы можа дапамагчы вам прыняць рашэнне, якое прывядзе да меншай віны і стрэсу ў будучыні. А калі здарыцца менш дарагі, гэта не зробіць вас дрэнным чалавекам.

Аўтар Кэтрын Лок адчула гэта, прымаючы рашэнне пра эўтаназію сваёй кошкі Луі: ён быў агрэсіўны і дрэнна пераносіў лячэнне, таму дарагая дапамога была б траўматычнай - і не проста дарагой - для ўсіх удзельнікаў.

Ашчаджаючы непазбежнае

Простае прызначэнне ашчаднага рахунку для ветэрынарных выдаткаў - адзін з падыходаў - кожны месяц, калі адкладваць грошы, можна будзе гарантаваць, што яны будуць даступныя, калі гэта спатрэбіцца, і могуць быць дададзены ў штомесячны бюджэт разам з іншымі мэтамі эканоміі. Некаторыя апекуны хатніх жывёл таксама аддаюць перавагу набываць страхоўку для хатніх жывёл, якая нібыта альбо аплачвае догляд у пункце абслугоўвання, альбо кампенсуе апекунам хатніх жывёл пасля факту набытага імі сыходу.

Але ведайце, што вы купляеце. "Здаецца, гэта нічога не ахоплівае", - скардзіцца Сіманс, тлумачачы, чаму яна адмовілася ад гэтага, убачыўшы, як сябры падаюць прэтэнзіі, што іх страхоўка адмаўляецца плаціць.

Хоць шчырыя размовы пра тое, колькі вы гатовыя выдаткаваць, і ў якім кантэксце не зручная размова, гэта неабходна.

Шматлікія планы дарагія і маюць высокія франшызы, што можа прывесці да цэнавага шоку падчас буйных медыцынскіх мерапрыемстваў. Некаторыя шпітальныя сеткі, такія як Банфілд, прапануюць "аздараўленчыя планы", якія працуюць падобна на HMO, дзе апекуны хатніх жывёл могуць набыць план, які ахоплівае звычайны догляд і пакрывае выдаткі на значныя медыцынскія мерапрыемствы.

Тым, хто цікавіцца страхаваннем хатніх жывёл, варта ўважліва разгледзець планы і, магчыма, пажадаць звязацца са сваімі ветэрынарамі, каб даведацца, ці ёсць у іх рэкамендацыі.

CareCredit - кампанія, якая прапануе медыцынскае крэдытаванне як ветэрынарнай, так і чалавечай дапамогі - дазваляе апекунам хатніх жывёл браць кароткатэрміновыя пазыкі з нулявымі працэнтамі для пакрыцця ветэрынарных выдаткаў у надзвычайных сітуацыях. Але па заканчэнні тэрміну працэнты ўсплёскваюць.

Гэта можа быць добрым варыянтам для тых, хто можа хутка пагасіць ветэрынарную запазычанасць, але ў тых, хто працуе з абмежаваным бюджэтам, могуць узнікнуць праблемы. Аналагічным чынам, абмежаваная колькасць ветэрынарных кантор можа прапаноўваць планы растэрміноўкі, а не патрабаваць поўнай аплаты падчас службы, але гэта рэдка бывае варыянтам.

Пазыка складаецца Перш чым узяць на сябе такое абавязацельства, як CareCredit, вы павінны падумаць, ці можаце вы пагасіць пазыку на працягу гэтага тэрміну. Напрыклад, 1200 долараў на працягу 12 месяцаў могуць быць выкананыя для аднаго чалавека, напрыклад, 6000 долараў - зусім нерэальна.

Такія арганізацыі, як Red Rover, прадастаўляюць абмежаваную дапамогу ў ветэрынарных рахунках для кваліфікаваных заяўнікаў, у той час як ратавальнікі, якія спецыялізуюцца на пародах, могуць таксама падтрымліваць ветэрынарныя сродкі. Гэтыя надзвычайныя меры не з'яўляюцца гарантыяй, і кіраванне дадаткамі і звароты па дапамогу могуць выклікаць стрэс у разгар надзвычайнай сітуацыі.

Спадзяванне на краўдфандынг таксама не можа быць рэалістычным рашэннем. Мы чуем гісторыі з краўдфандынгавых сайтаў, такіх як GoFundMe і YouCaring, якія дапамагаюць у надзвычайных выдатках, але паспяховыя зборшчыкі сродкаў звычайна маюць прывабныя гісторыі, выдатныя фатаграфіі і падтрымку сеткі з адной ці некалькімі знакамітасцямі, якія могуць распаўсюдзіць інфармацыю.

Напрыклад, гэтая ахвяра жахлівага жорсткага абыходжання з жывёламі сабрала 13 000 долараў дзякуючы глыбока сумнай гісторыі і таму, што кампанію арганізаваў каціны фатограф, які меў убудаваную базу прыхільнікаў, гатовых падмануцца. Гэта фактары, якія не прыходзяць лёгка для звычайнага ўладальніка хатняга гадаванца.

Наадварот, тыя, хто непакоіцца пра фінансы, павінны знайсці шчаслівы сродак паміж крайнімі магчымасцямі: плаціць усё, што каштуе, альбо нічога не рабіць. Для гэтага ім трэба загадзя прадумаць гэтыя рашэнні. Хоць шчырыя размовы пра тое, колькі вы гатовыя выдаткаваць, і ў якім кантэксце не зручная размова, гэта неабходна.

Апякунка котак Шэйла Маас, былая медсястра з дарагім вопытам работы з жывёламі, узважвае занепакоенасць коштам на догляд і сваімі вялікімі планамі на жыццё сваіх жывёл, таму яе не здзіўляе.

Для Мааса ўлік кошту і выгады дапамогі ўключае як фінансавыя, так і эмацыйныя і фізічныя выдаткі і выгады. "Я не хачу ўводзіць яе ў большае пакутаванне дзеля сваёй карысці", - кажа яна пра сваю любімую старшую котку Дыяну. Яна вызначыла якасць жыцця Дыяны - як захапленне сырам - каб дапамагчы ёй прымаць цяжкія рашэнні ў будучыні.

s.e. Сміт - журналіст, які базуецца ў Паўночнай Каліфорніі і займаецца пытаннямі сацыяльнай справядлівасці, чые працы з'яўляліся ў "Esquire", "Teen Vogue", "Rolling Stone", "The Nation" і многіх іншых публікацыях.