Глухата - гэта не «пагроза» для здароўя. Аблеізм ёсць
Задаволены
- Калі яна, нарэшце, пакінула мяне - {textend} кіпіць, збянтэжана і вось-вось спазніцца на наступны занятак - {textend}, я падумала, што значыць "добра".
- Праблема ў тым, што прадстаўляць гэтыя праблемы як неадступныя ад глухаты альбо дрэнна чуць - гэта грубае неразуменне як глухаты, так і амерыканскай сістэмы аховы здароўя
- Але ёсць таксама шмат глухіх, якія наогул не маюць гэтага досведу, што дае нам зразумець, што на самай справе дазваляе глухім квітнець
- Час паглядзець на сістэмныя праблемы, якія ўплываюць на наш дабрабыт і якасць жыцця - {textend}, а не мяркуючы, што праблема глухаты
- У гэтым і заключаецца корань праблемы: нежаданне сканцэнтраваць вопыт і голас людзей, якія глухія
Глухата была "звязана" з такімі захворваннямі, як дэпрэсія і дэменцыя. Але ці сапраўды гэта?
Тое, як мы бачым свет, які мы абралі для сябе - {textend} і абмен пераканаўчым досведам можа скласці лепшае стаўленне адно да аднаго. Гэта магутная перспектыва.
Некалькі тыдняў таму, у маім кабінеце паміж лекцыямі, каля маіх дзвярэй з'явіўся калега. Мы ніколі раней не сустракаліся, і я ўжо не памятаю, чаму яна прыйшла, але ў любым выпадку, як толькі яна ўбачыла на маіх дзвярах цыдулку, якая паведамляе наведвальнікам, што я глухі, наша размова рэзка абышла.
"У мяне глухі свёкар!" - сказаў незнаёмец, калі я ўпусціў яе. Часам мне сняцца рэплікі на падобнае выказванне: Ого! Дзіўна! У мяне светлая стрыечная сястра! Але звычайна я стараюся заставацца прыемным, кажу нешта непрыхільнае, напрыклад, "гэта прыемна".
"У яго двое дзяцей", - сказаў незнаёмец. «Яны ў парадку! Яны чуюць ".
Я ўткнуўся пазногцямі ў далонь, разважаючы над пракламацыяй незнаёмкі, яе перакананнем, што яе сваячка - {textend} і што я - {textend} не ў парадку. Пазней, нібы разумеючы, што гэта можа быць крыўдна, яна адступілася, каб зрабіць мне камплімент, "наколькі я добра гаварыў".
Калі яна, нарэшце, пакінула мяне - {textend} кіпіць, збянтэжана і вось-вось спазніцца на наступны занятак - {textend}, я падумала, што значыць "добра".
Вядома, я прызвычаіўся да такога роду абразаў.
Людзі, якія не маюць досведу працы з глухатой, часцей за ўсё могуць выказаць сваё меркаванне наконт гэтага: яны кажуць мне, што памерлі б без музыкі, альбо падзяліліся незлічонымі спосабамі, якія звязваюць глухату з неразумнасцю, дрэннасцю, адукацыяй, дрэннасцю альбо непрывабны.
Але тое, што гэта шмат здараецца, не азначае, што не балюча. І ў той дзень я здзівіўся, як добра адукаваны калега прафесар можа атрымаць такое вузкае разуменне чалавечага досведу.
Адлюстраванне глухаты ў СМІ, безумоўна, не дапамагае. У мінулым годзе газета "New York Times" апублікавала артыкул, які выклікае паніку, у якім прыпісваюцца шматлікія фізічныя, псіхічныя і нават эканамічныя праблемы, выкліканыя стратай слыху.
Мой відавочны лёс глухога? Дэпрэсія, дэменцыя, наведванне і шпіталізацыя ўрачоў вышэй сярэдняга ўзроўню і павышэнне платы за медыцынскія паслугі - {textend} - усё гэта пакутуе ад глухіх і людзей са слабым слыхам.
Праблема ў тым, што прадстаўляць гэтыя праблемы як неадступныя ад глухаты альбо дрэнна чуць - гэта грубае неразуменне як глухаты, так і амерыканскай сістэмы аховы здароўя
Суаднясенне суадносін з прычыннасцю выклікае сорам і непакой, а таксама не ў стане вырашыць карані праблем, што непазбежна адводзіць пацыентаў і медыцынскіх работнікаў ад найбольш эфектыўных рашэнняў.
Напрыклад, глухата і такія стану, як дэпрэсія і прыдуркаватасць, могуць быць звязаны, але меркаванне, што гэта выклікана глухатой, у лепшым выпадку ўводзіць у зман.
Уявіце сабе састарэлага чалавека, які вырас са слыхам і цяпер апынуўся разгубленым у размове з сям'ёй і сябрамі. Магчыма, яна чуе гаворку, але не разумее яе - {textend} рэчы незразумелыя, асабліва калі ў фонавым шуме ўзнікае шум, як у рэстаране.
Гэта расчароўвае і яе, і сяброў, якім пастаянна даводзіцца паўтарацца. У выніку чалавек пачынае адмаўляцца ад сацыяльных абавязацельстваў. Яна адчувае сябе ізаляванай і прыгнечанай, і менш узаемадзеяння людзей азначае менш разумовых практыкаванняў.
Гэты сцэнар, безумоўна, можа паскорыць наступ дэменцыі.
Але ёсць таксама шмат глухіх, якія наогул не маюць гэтага досведу, што дае нам зразумець, што на самай справе дазваляе глухім квітнець
Суполка амерыканскіх глухіх - {textend} тых, хто карыстаецца ASL і культурна атаясамлівае сябе з глухатой - {textend} - надзвычай сацыяльна арыентаваная група. (Мы выкарыстоўваем вялікую літару D, каб адзначыць культурную адметнасць.)
Гэтыя трывалыя міжасобасныя сувязі дапамагаюць нам арыентавацца на пагрозу дэпрэсіі і трывогі, выкліканыя ізаляцыяй ад нашай сям'і, якая не падпісваецца.
Пазнавальна, даследаванні паказваюць, што тыя, хто добра валодае падпісанай мовай, валодаюць і. Многія глухія людзі валодаюць дзвюма мовамі, напрыклад, {textend} у ASL і англійскай мовах. Мы атрымліваем усе кагнітыўныя перавагі білінгвізму на любых дзвюх мовах, уключаючы абарону ад дэменцыі, звязанай з хваробай Альцгеймера.
Сказаць, што глухата, а не здольнасць, сапраўды з'яўляецца пагрозай для дабрабыту чалавека, проста не адлюстроўвае вопыт глухіх.
Але, зразумела, вам давядзецца пагаварыць з глухімі (і па-сапраўднаму выслухаць), каб зразумець гэта.
Час паглядзець на сістэмныя праблемы, якія ўплываюць на наш дабрабыт і якасць жыцця - {textend}, а не мяркуючы, што праблема глухаты
Такія пытанні, як павышэнне выдаткаў на ахову здароўя і колькасць наведванняў урачоў, калі яны вырываюцца з кантэксту, ускладаюць віну на тое, што яна проста не належыць.
Нашы цяперашнія ўстановы аказваюць агульную дапамогу і такія тэхналогіі, як слыхавыя апараты, недаступныя для многіх.
Шырока распаўсюджаная дыскрымінацыя ў сферы занятасці азначае, што многія г / глухія маюць няякасную медыцынскую страхоўку, хаця нават добра вядомы страхавы ахоп часта не пакрывае слыхавыя апараты. Тыя, хто атрымлівае дапамогу, павінны заплаціць тысячы долараў з уласнай кішэні - {textend}, таму нашы больш высокія выдаткі на ахову здароўя.
Наведванне глухіх людзей вышэй сярэдняга ўзроўню таксама не выклікае здзіўлення ў параўнанні з любым маргіналізаваным насельніцтвам. Адрозненні ў амерыканскім ахове здароўя, заснаваныя на расе, класе, полу, добра зафіксаваны, як і няяўныя ўхілы лекараў.
Глухія людзі, і асабліва тыя, хто перасякае гэтыя асобы, сутыкаюцца з гэтымі перашкодамі на ўсіх узроўнях доступу да медыцынскай дапамогі.
Калі страта слыху ў чалавека не лячыцца альбо калі пастаўшчыкі не атрымліваюць эфектыўнай сувязі з намі, узнікаюць блытаніна і няправільны дыягназ. І бальніцы вядомыя тым, што не прадастаўляюць перакладчыкаў па англійскай мове, хоць яны абавязаны ў адпаведнасці з законам.
Тыя састарэлыя глухія і слаба чуючыя пацыенты, якія рабіць ведаючы пра іх страту слыху, вы можаце не ведаць, як выступаць за перакладчыка, рэжысёра або FM-сістэму.
Між тым для глухіх у культурным плане зварот да ўрача часта азначае марнаванне часу на абарону нашай асобы. Калі я іду да ўрача, нягледзячы ні на што, тэрапеўты, гінеколагі, нават стаматолагі хочуць абмеркаваць маю глухату, а не прычыну майго візіту.
Таму нядзіўна, што г / глухія і слаба чуючыя людзі адзначаюць больш высокі ўзровень недаверу да медыцынскіх работнікаў. Гэта ў спалучэнні з эканамічнымі фактарамі азначае, што многія з нас пазбягаюць хадзіць наогул, трапляюць у СР толькі тады, калі сімптомы становяцца небяспечнымі для жыцця, і церпяць шматразовыя шпіталізацыі, бо лекары нас не слухаюць.
У гэтым і заключаецца корань праблемы: нежаданне сканцэнтраваць вопыт і голас людзей, якія глухія
Але, як дыскрымінацыя ўсіх маргіналізаваных пацыентаў, забеспячэнне сапраўды роўнага доступу да аховы здароўя азначае больш, чым праца на індывідуальным узроўні - {textend} для пацыентаў і пастаўшчыкоў паслуг.
Таму што пакуль ізаляцыя для усе Людзі, глухія і слыху, могуць прывесці да дэпрэсіі і прыдуркаватасці ў пажылых людзей, гэта не праблема, якая па сутнасці пагаршаецца глухатой. Хутчэй, гэта пагаршаецца сістэмай, якая ізалюе г / глухіх.
Таму так важна, каб наша супольнасць магла падтрымліваць сувязь і мець зносіны.
Замест таго, каб казаць тым, хто страчвае слых, што яны асуджаныя на адзіноту і псіхічную атрафію, мы павінны заахвочваць іх звяртацца да супольнасці глухіх і вучыць слыхавыя супольнасці вызначаць прыярытэтнасць даступнасці.
Для людзей, якія глуха глухнуць, гэта азначае забеспячэнне праверкі слыху і дапаможных тэхналогій, такіх як слыхавыя апараты, а таксама палягчэнне зносін з закрытымі тытрамі і заняткі па грамадзкай практыцы.
Калі б грамадства перастала ізаляваць састарэлых глухіх і дрэнна чуючых людзей, яны былі б менш ізаляванымі.
Можа быць, мы можам пачаць з пераасэнсавання таго, што значыць "выдатна", і ўлічваючы, што сістэмы, якія ствараюць працаздольныя людзі - {textend}, а не глухата - {textend}, ляжаць у аснове гэтых праблем.
Праблема не ў тым, што мы, глухія, не чуем. Гэта тое, што лекары і суполкі нас не слухаюць.
Сапраўдная адукацыя - {textend} для ўсіх - {textend} пра дыскрымінацыйны характар нашых устаноў і пра тое, што значыць быць глухім, - наш лепшы шанец на доўгатэрміновыя рашэнні.
Сара Нові & cacute; з'яўляецца аўтарам рамана "Дзяўчына на вайне" і будучай публіцыстычнай кнігі "Амерыка - імігранты", абедзве з Random House. Яна з'яўляецца дацэнтам Універсітэта Стоктана ў Нью-Джэрсі і жыве ў Філадэльфіі. Знайдзіце яе ў Twitter.