Гэта паведамленне Reddit паказвае, наколькі неэфектыўныя некаторыя сонцаахоўныя сродкі для абароны вашай скуры

Задаволены

• Агляд для

Большасць людзей наносяць сонцаахоўныя крэмы і спадзяюцца, што гэта зробіць сваё. Але з такой вялікай колькасцю варыянтаў — хімічных ці мінеральных? нізкі або высокі SPF? ласьён або спрэй? - лагічна толькі тое, што не ўсе формулы аднолькава эфектыўныя. Каб параўнаць некалькі варыянтаў, карыстальнік Reddit u/amyvancheese правёў уласны тэст. Калі вы батанік па догляду за скурай, вынікі вас будуць захапляльнымі. (Па тэме: Сонцаахоўны крэм сапраўды паглынае кроў?)

Пасля нанясення кожнага сонцаахоўнага крэму арыгінальны плакат (OP) выкарыстоўваў прыладу пад назвай Sunscreenr. Унутры сонцаахоўнага крэму знаходзіцца камера, якая паказвае адбітыя прамяні UVA, якія ў адрозненне ад прамянёў UVB пранікаюць у глыбокія пласты скуры і спрыяюць - і нават могуць ініцыяваць - развіццё раку скуры. Паколькі сонцаахоўны крэм прадухіляе адлюстраванне UVA-прамянёў, праз відашукальнік прылады ён выглядае цёмным. Пасля фатаграфавання з дапамогай прылады аператар размясціў паралельныя здымкі кожнага з іх з аглядам таго, што яна правярала.

Яе высновы? Парашковыя сонцаахоўныя крэмы, здаецца, прапануюць вельмі мала ахопу. Нягледзячы на ​​тое, што яны добра падыходзяць для паўторнага нанясення макіяжу, яны, здаецца, не забяспечваюць абарону. Аплікацыйная аплікацыя нанесла гіпаалергенны парашок Bell SPF 50 і мінеральную форму Wear з формулай лекара SPF 30, і на абедзвюх фотаздымках яна выглядала так, быццам нават не насіла сонцаахоўны крэм. (Па тэме: Лепшыя сонцаахоўныя сродкі для асобы і цела ў 2019 годзе)

Аднак, калі вы хочаце варыянт, які не будзе складаным для паўторнага прымянення, туман, здаецца, мае патэнцыял. Апрабаваная аперацыйная група La Roche Posay супраць бляску SPF 50 Invisible Fresh Mist, і яна апынулася цямней, чым два варыянты парашка. (Звязана: Supergoop толькі што запусціла першае цені для стагоддзе SPF - і TBH - гэта бліскучая ідэя)

Згодна з яе паведамленнем, OP правярала яшчэ тры віды сумесяў: "малако", традыцыйны ласьён і "гібрыд", які знаходзіцца недзе паміж ласьёнам і малаком. Малако, Rohto Skin Aqua SPF 50+, аказалася самым лёгкім з трох, пакінуўшы OP вырашыць, што астатнія два робяць лепшыя аўтаномныя варыянты.

Двума пераможцамі сталі ласьён Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (купіце яго, $ 20, amazon.com) і гібрыд La Roche Posay Anthelios Shaka Ultralight Fluid SPF 50+ (купіце яго, $ 35, walmart.com).

Акрамя таго, што мае SPF 50+, абодва прапануюць абарону шырокага спектру (UVA і UVB) і распрацаваны для адчувальнай скуры. Такім чынам, вы павінны падзякаваць ОП за выкананне ўсёй працы за вас у наступны раз, калі вы спрабуеце выбраць сонцаахоўны крэм.

Агляд для